У Гитлера и Маркса есть четкое определение, у одного раса решает все, у другого социальный статус. Речь о человеке то и не идет, посмотрели на документы и к стенке. А Гумилев предлагает оценивать по конкретным поступкам, что ты за гусь на самом деле, что творишь. Другое дело, он описывает саму причину – неизбежность появления в конце фазы надлома огромного числа проходимцев-субов, как пиявки присасывающихся к обществу, и что главное для спасения общества – оторвать от питания и усадить на нары всю эту паству. Ну и где здесь человеконенавистничество? Очень даже практичный взгляд на вещи, предполагающий не огульное осуждение, а разбираться с каждым «по делам его». Никто не собирается строить аппарат, который бы определял суба не по поступкам его, а по излучению из его головы.
И вообще, эта политкорректность основательно за…, она как раз всякому дерьму и выгодна, ими и жестко навязывается обществу, дабы не дать возможность не только бороться с ними, но даже их распознать.
С уважением, Евгений Карамышев.
Re: А вот... - VVV-Iva08.05.2003 15:57:58 (34, 1505 b)
