Общинность; Либерализм; Манипуляция; Идеология; Война и мир; ...
Продолжение про народ, которого не жалко
Что же мы полезного для себя можем извлечь из приведённого выше мысленного эксперимента на площади, над народом, которого не жалко?
Видим мы, что не больно-то он за свою свободу трясётся и не больно-то ему власть над собой нужна, которая вроде как и есть сладкая и вожделенная та самая свобода.
Если бы свобода была самостоятельной сверхцелью всех людей, то повсюду была бы анархия, по бескрайнему полю бродили свободно кони и люди, пока друг друга не поубивали или с голоду не передохли.
Народу нужна не свобода – народу нужны хлеб и защита!
Ещё желательно зрелищ. И побольше.
Вот ради этого народ готов вполне поступиться своей собственной свободой.
Итак, принимаем, что у народа нет ничего, кроме свободы. Торгуя своей свободой, он выторговывает хлеб, воду, кров и защиту дома своего. Прежде всего защиту.
Это - общественное соглашение, и оно составляет истовую основу государства. Просто нелепо говорить о «просто свободе» если её невозможно на что-то обменять и невозможно купить-продать – непродажная свобода лишена всякой прелести и тем паче всякого смысла. Всё имеет свою цену и свобода тоже – это, как говорится, «цена свободы».
Вспомните, в фильме «О бедном гусаре замолвите слово» Г.Бурков говорил: «А зачем мне свобода? Мне свобода не нужна, мне и так живётся неплохо». И далее: ...получив, наконец, «вольную», он напился и умер.
Народу не нужна свобода если он всем доволен. Пока он доволен, власти могут творить всё, что им заблагорассудится. Но ещё Энгельс замечал, что неравноправие, неравенство неизбежны, как-то это смешно доказывал, следовательно, отсюда он делал логический вывод, борьба неизбежна.
И ошибался - избежна!
Нашли-таки лазейку умные люди в нашем изощрённом ха-ха веке. Довольство и недовольство возникает не на пустом месте, а познаётся в сравнении – кого с кем? Если сравнивать граждан, их благосостояние и положение в границах одной страны, то будет довольство одной части населения и недовольство другой – это действительно неизбежно а-ля Энгельс.
А что если начать сравнивать не между собой, а с другими странами!!!???
Вот тут собака-то и зарыта!
Основной тезис:
ДРУГИЕ НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!
Если абсолютно каждый гражданин этой маленькой экспериментальной страны, с народом, которого не жалко, будет ясно осознавать, что он живёт несравнимо лучше, чем все аналогичного сословия граждане других стран, то никакого недовольства не будет вообще. Это - 100-процентное счастье, т.е. Happy Nation!
Как такой трюк реализовать?
Что надо делать правителям, захватившим столь сладкую власть, чтобы власть народу назад не отдавать, ею ни за что не поступаться, творить всё, что угодно, но чтобы и недовольства плебоса никак не допускать?
Кормить их надо, кормить и кормить!
Это верно, это классика, ещё бы зрелищ побольше – спорт там всякий, викторины, конкурсы, и плебос счастлив.
Но ресурсы, увы, ограничены, другие страны, не приведи Господь, могут поднапрячься и обогнать. И тогда беды не избежать – начнут сравнивать, сопоставлять, думать... .
Есть более верный способ:
Вспомогательный тезис:
НИКОМУ НЕ ДАТЬ СЕБЯ ОБОГНАТЬ!
Надо всех контролировать, по всему миру, всех держать в определённых рамках доходов, уровня жизни и уровня защищённости, не позволяя перескочить свой собственный уровень.
Было, было такое уже – Древний Рим помните?
А кто не подчиняется – тех бомбить, бомбить и бомбить... из катапульт.
Да-с, всё просто в той философии, которой нас учили марксисты-ленинцы. Всё разумно, всё по ней можно на пальцах элементарно разобрать, по столу разложить и другим разъяснить, так что и вопросов не останется.
Эх, хорошо же мы жили!
Итак, демократия – это когда народ всем доволен, что в общем-то не предполагает наличия у народа свободы вообще!. Ни к чему ему свобода – и так неплохо живётся. Подумать если, то наша ежедневная работа, за которую зарплаты платят – это ведь тоже наше рабство, но мы счастливы в этом рабстве и тут же становимся глубоко несчастны, внезапно поутру свободу от работы взад обретя.
Главное, чтобы народ был счастлив уже тем, что он так выгодно свою свободу продал, что ему завидуют все прочие народы самой чёрной, бессильной завистью. И чтобы можно было им-несчастным, которые не из Happy Nation, сказать свысока: «Лучше работать надо» или «Труд делает человека свободным» или «Каждому своё». Или даже порекомендовать ввести у себя «демократию» по образцу, и на ближайших же выборах всё скупить, включая леса, поля, недра, а также головы, руки и души людские. И всё это не корысти ради, а токмо ради торжества демократии.
Вот, собственно, о чём я и говорил: сначала богатство, а потом демократия – в обратном порядке никак не получается. Для бедных и непонятливых вместе с демократией приходит обнищание и зависть. А чтобы подсластить пилюлю, лучших из лучших среди неизбранных приглашают на равных в «цитадель демократии», в «метрополию» этой Happy Nation, чтобы все видели – у каждого есть шанс. Увы, не у каждого - у единиц.
Контрольный вопрос:
Про какую страну мы только что говорили?
Контрольный ответ:
Про абстрактую страну с народом, которого не жалко.
