Россия-СССР; Крах СССР; Глобализация; Война и мир;
Re: А по разному бывает.
>Православный батюшка? ;)
Кто сам себе помогает... кого жизнь учит :) Последнее - "крайнее средство" - и при неудаче - глаза закрывает, насовсем :))
>Да. Нет состояний "до" и "после". Есть только состояния в конкретный момент времени.
>"до" и "после" есть только траектории.
>А надергать в одно состояние "до" кусочков (по своему произволу) со всей "1000-летней истории" есть обман.
Ого. Хорошая заявка! Программизм против научной методологии :) Этак, батенька, и частные производные надо запретить - как обман. Они ж не отражают влияние ВСЕГО набора параметров - а так, надергивают 1 частность из общей траектории. :)
Впрочем - я понимаю откуда "ноги растут"
- существенным является лишь обрабатываемая за данный машинный такт инструкция, остальное все - набор "виртуальных траекторий"
- любая точка ветвления содержит не более и не менее 2 вариантов "траекторий"
- любая таектория, при желании, может быть воспроизведена снова, с тем же или новым содержанием регистров
:))
На реальную жизнь, только - не очень похоже.
>И как, результаты их деятельности совпали с их ожиданиями? :)
А посмотрите про Петра I - скоко наворочено, какой ценой, и сколько пользы на привнесенный вред вышло? :) А так - воротил он что хотел. С узды сорвался, с малолетства - вот и результат. :)
>Так ведь штамповка из одного образца выходит дешевле :)
>В любых смыслах.
Ой. "быт" отштамповать много проще и дешевле. В прямом смысле.
>Эта догадка приводит к теории всемирного жидомасонского заговора?
А... Так вы про глобализм не слышали ничего? А ведь - прямым текстом намерения заявлены... Как назвать и кто во главе "тенденции" - дело 5, в данном контексте.
>Не понял -- одна школа, "быт" у Вас на весь социализм?
Ага. Много было разницы в "бытии"? Школа, двор, квартира, зарплата, пионерлагерь и т.п. - все "штампованное" :) То есть различия - минимальны, по быту.
>Или Вы о локальных группах, мол один стал профессором, его сосед по парте -- уголовником?
И такое бывало. И напротив бывало - Ходорковский тому пример :)
>Хм. Вы тоже у нас из "быдловедов"?
Нет, я просто из зрячих :)
>Не дают. Делятся на легко видимые групки. По заморочкам. "либералы", "православные-антимасоны" и т.д.
:) А чем тогда группки разные? И почему? Заморочек не проштамповали единообразных? Да, это упущение.
>Матрицы -- это не самый сложный способ зависимости. Всего-лишь билинейный.
>А главное -- измерять мы неумеем. Поэтому...
Вот вот. А как научимся... Эксперимент ставить бум? Для "снятия" коэффициентов и правильного описания реальности. :)
>А задача то какая? Поиск "оптимального управления"?
А зачем вам тогда формула вообще? Если задачи нет. Вы ж про формулу заговорили. Я понял - вы хотите создать прямо просчитываемую и адекватную мат. модель общества.
>Правильная, марксистко-ленинская... Вы ведь со свойствами этого учения знакомы? :)
Да. Для слеподырых - самое оно! :)
>Не верю попрежнему. Осознаешь что сделал выбор обычно уже после того как его совершил. Особенно если первый раз с таким классом задач столкнулся.
Нет. Обычно, потом, осознаешь правильность или ошибочность выбора. И получаешь опыт, применимый к попробованному классу задач :)
>Ну сформировали Кодекс Строителя Коммунизма. А "бытие" подогналось? :)
Видно - кодекс был противоречив :) Но подогнать - пыжились. Кое что - подогнать успели. И "бытие" - стало под стать содержанию сознания. :)
>А какие в небытии? Про черную магию не надо, не знаком :-)
Виртуальные - такое словечко вам знакомо? Геймерство всяческое, к примеру... :)
>Соблазн вне сознания и не существует. О чем и написано, скажем, в Библии.
Плосковато у вас выходит. Про путь проникновения соблазна в сознание - есть исследование. Там посодержательнее расписано.
>До поедания известного плода, первочеловеки своей наготы ведь не стеснялись? :)
И мир был совсем другим, что характерно - без Зла.
>>Сознание - всегда персонально.
>Маугли?
Живьем или литературная выдумка?
>Ну нет, так нет. Тогда как соблазны от одного персонального сознания в другое попадают? Через какой кефир?
Через помыслы. Или вы полагаете - что они у вас бродят - только и исключительно ваши собственные?
