|
|
От
|
Антон Бульдозер(ов).
|
|
|
К
|
MarchCat
|
|
|
Дата
|
21.02.2001 09:03:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Опыт быстротекущих дней всегда полезен.
Всем здоровья!
Знаете, уважаемый MarchCat, это скорее некоторый практический опыт внимания к деталям и акцентам дискурса, чем учебная логическая задача. Жаль было упустить возможность реального наблюдения и получения опыта. Даже, если всем известен ответ на вопрос: "Есть ли мозг у демократа?" Опыт быстротекущих дней всегда полезен.
Как-то Жванецкий посетовал, что в последнее время пропал институт или форма телефонного обмена информацией и формирования общественного мнения. Т.е. разрушение общественного устройства достает всех. В январе Павловский константировал смерть интеллигенции, ненужность и бесполезность ее. Писал об отдельных интеллектуалах-спецах, к первым из которых, конечно, относит тайно себя. Припекает и интеллигенцию и интеллектуалов. Масла на хлеб не всем одинаково достается, как при Советской власти. Источник стал маленький, едва отдельным интеллектуалам хватает.
Кто такие интеллектуалы - это типа мотыльков таких, однодневок. На следующий же день после их вылета и следа от них не остается. При массовом вылете - от корыта тоже следа не остается.
Замечательное сообщение об экспертах было у Сергей Георгиевича в майской дискуссии НГ "Чем больно экспертное сообщество". А в конце выступления такие слова:
"Так что лучше не затягивать продолжение траектории этого экспертного сообщества с этим дискурсом, с этим языком. Кто может измениться, тот изменится, а кто не может, тому лучше в сторону начать помаленьку отходить".
Вот, наконец, таким "честным" демократам, как Н.Гелльс, стало понятнее. Правда они воспринимают только свой язык, свой дискурс, что и видно из последних двух текстов. Но как можно круто поменять убеждение за 14 часов?!
С наилучшими пожеланиями, Антон.