От С.КАРА-МУРЗА Ответить на сообщение
К BILL
Дата 16.02.2001 12:13:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Архимедовы штаны

В своем примере с подлодками и штанами BILL сформулировал лемму из своей теоремы (если я правильно понимаю слово «лемма»). По-моему, он ту «теорему», в которой собраны его главные утверждения, принял, хотя прямо этого не сказал. Теперь он свою мысль развивает в частных приложениях. Они логичны и последовательны. Давайте их уточним, и прошу подать сигнал, если у меня будут искажения логики.
1. BILL предлагает людям выживать и процветать не в большой системе типа «народное хозяйство», а в маленьких ячейках с высокой долей натурального продуктообмена. Штаны и магнитофоны – на уголь. Этот процесс как раз и происходит в «третьем мире». Там создаются анклавы современного производства, работающего на мировой рынок и прежде всего на рынок метрополий, а остальная часть общества вытесняется в сферу натурального хозяйства, в котором можно выжить при ВВП ниже 250 долларов в год на душу. Это называется архаизация, и она хорошо изучена на материале стран трех континентов.
Тут BILL верно ухватил тенденцию и он ее приветствует. В сущности, об этом весь спор на Форуме – одни такую судьбу принимают, а другие нет. Вернее, ее бы может быть и приняли, будь у нас климат, как в Бразилии.
2. BILL подсластил пилюлю, предложив корабелам научиться производить вместо атомных подлодок штаны и магнитофоны. Все-таки, мол, магнитофоны – это звучит гордо. Напрасно он дает эту конфетку. Ибо часть корабелов, вместо того, чтобы строить завод по выпуску магнитофонов, давно превратилась в челноков и заполнила китайскими дешевыми магнитофонами все ларьки в городе шахтеров. Швейная машинка обойдется дешевле, чем завод магнитофонов, а бравые корабелы при демократии едят меньше китайцев, поэтому их штаны будут дешевле китайских. Так что упростим задачу: штаны – на уголь.
Здесь – чистая формула архаизации России, поскольку за ненадобностью у нее должна отмереть наука и почти все образование. В анклавы современного производства технология поступает из центральной лаборатории ТНК.
3. В схеме BILLа неявно предполагается, что пищу обе стороны натурального обмена получат от крестьян за те же штаны и уголь. Это уже – сильное предположение, потому что крестьяне скоро начнут ходить в штанах из березовой коры, да и угля покупать не будут – а будут, как при царе, воровать дрова в лесу у помещика. В первый год НЭПа часть шахтеров Донбасса умерли от голода, так как не смогли они продать уголь окружающим крестьянам.
4. BILL нарисовал систему с циклом сужающегося воспроизводства. В его схему никак не встраивается покупка шахтерами новых угольных комбайнов, не говоря уже о геологоразведке. Раньше эти деньги им выделяло «народное хозяйство», а теперь хозяином стал некто BILL. Тезка нашего BILLа, но не такой хороший. И он деньги вывозит в теплые страны. Все утверждения этого пункта – эмпирические факты, не содержащие ни грамма идеологии. В благословенном 2000 году обширного замерзания добыча угля в РФ сократилась еще на 13%, а вывоз денег за рубеж вырос еще на 10%.
5. BILL построил идеальную, умозрительную схему. Зачем? У нас есть надежный натурный эксперимент буквально по этой схеме. Стоят невдалеке друг от друга два города – Комсомольск-на-Амуре и Артем. Раньше они были включены в народное хозяйство. В Артеме шахтеры добывали уголь, рядом корабелы строили подлодки, все это шло в большое хозяйство, а оттуда и те, и другие, получали штаны и прочее. Как правильно пишет BILL, штаны им перестали нравиться, и они эту систему поломали. Они хотели жить по BILLу. К ним приехал самый настоящий BILL из МВФ. Он велел шахтерам Артема закрыть их нерентабельную, по его теории, шахту. Выгоднее, мол, привозить уголь из Австралии. А корабелам велел закрыть свой монстр-завод и учиться шить штаны для шахтеров. Возможно даже, что они этому научились. Проверить не удалось, поскольку угля им за штаны шахтеры дать не смогли. Из Австралии тоже угля не подвезли, потому что они в шортах ходят, им штаны из Комсомольска-на-Амуре не нужны. И корабелы замерзли. Как это ни парадоксально, замерзли даже шахтеры, хотя они буквально сидели на угле.
Так что не все так просто в схеме BILLа. Для нее необходимо, чтобы настоящий BILL из МВФ не приезжал к шахтерам распоряжаться их шахтой. А для этого необходимо, чтобы корабелы строили подводные лодки. И еще много чего нужно. Прежде всего, определиться, что важнее – красивые штаны или тепло в доме.
BILL уверен, что люди этому никогда не научатся – даже умирая, они посиневшими от холода губами будут шептать: «Хочу штаны с лэйблом на иностранном языке». Возможно, он прав, хотя я так не думаю. Интересно, что он рад своей правоте. Тут между нами расхождение.