|
|
От
|
Ростислав Зотеев
|
|
|
К
|
Роман Ш.
|
|
|
Дата
|
02.02.2001 14:18:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кое-какие возражения...
Оставляя в стороне наукообразную заумь рассуждений о весха и регуляторах укажу только на некоторые очевидные пробои в Ваших постулатах:
+++(напоминаю, выходы - удовлетворенность потребителя, а не тонны стали) нет обратной связи.
Вы что, утверждаете, что в настоящий момент удовлетворенность потребителя выше, чем в советском варианте ????
. Мне пока непонятно, почему люди на более низких уровнях иерархии захотят решать эти задачи ПРАВИЛЬНО
++++
Надо просто воспитывать в людях ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ЧУВСТВО ибо правильные решения всегда красивы и дают ОГРОМНОЕ чувство удовлетворения(несмотря на отсутствие выражения в столь любимых Вами дензнаках заленой окраски)
++++
Паршев неграмотен в элементарных вопросах. Интересно, чем Вы предлагаете кормить как минимум 20 млрд. лошадей (мулов, ослов, верблюдов, и.т.д.), которые будут суммарно весить 10 млрд. тонн и потреблять как минимум 50 млрд. тонн биомассы ежегодно (то есть, всю земную биомассу, включая их самих и всех людей, за несколько десятков лет
+++
Откуда такие оценки??? По 3 лошади на каждого живущего???? Исповедуя далее безграничную веру в мощь тех.прогресса почему бы не предположить возможность создания столь быстро растущей биомассы????:)))))
Из той же оперы утверждение, что весь мир не может жить так, как сейчас живет "Золотой миллиард", потому что на Земле нет столько ресурсов. Это верно, но только для текущего уровня науки и техники, которые тем временем продолжают развиваться
+++
Вам надо подружиться с Ниной с форума - она также свято верит в возможность нарушения физ.законов :)))) Хотел бы напомнить о неосуществленности до сих пор главных прогнозов 60-х:
- на Марс в 2000 г. никто не полетел
- термояд не стал заменой обякновенным ядерным реакторам
и т.п. и т.д.
Творческих успехов в развитии теории регуляторов и измерений, независящих от параметров...