|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
31.01.2001 15:51:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Мы Вам объясним
Но, боюсь, Вы опять напишете, что это лабуда и вскоре поворите Ваш вопросик-пилюльку-шпильку в другой формулировке.
1. Сумма уплаты за квартиру чисто символическая, для повышения социальной ответственности, так сказать. Основная сумма изымалась через налоги. Это теперь, когда нет налгов, потому что нет зарплаты и народ левачит, плата за квартиру и коммунальные услуги стали существенным источником доходов и обирания людей - в Молдавии этот процесс зашёл куда дальше, чем в России.
2. Ваш вопрос надуманный - не было постоянных рецидивов неуплаты за жильё, да, в конечном счёте, могли и выселить, в крайнем случае, если не ошибаюсь - так что чаямая Вами угроза присутствовала. Да, с нас не драли три шкуры, как на Западе. И после родов наши женшины на работу не выскакивали и в отпуск мы идти не боялись. Но люди уважали себя и я не припомню, чтобы они старались 10 рублей квартплаты пустить на водку - у меня таких знакомых не было. Этика держит лучше угроз, совесть - лучший контролёр.
3. Ваше предложение - выселять на улицу чревато худшими социальными катаклизмами, чем пресловутое тунеядство. Выселенный на улицу человек - рассадник преступности, болезней и впитывает деньги, как губка. Сколько только надо средств на лечение и охрану от обездоленных. Но он ещё и отрицательный социальный продукт. Поясняю: вид бездомных, несчастных и обездоленных нормальных людей делает больными. Это не мифическая слезинка ребёнка, а реальный и опасный порок общества. В царской России боролись с этим злом, как могли, переживали да молились. А чтобы смотреть на бездомных спокойно надо убить в себе человека, то есть общественную этику и гнить заживо, как респектабильный западный обыватель.
4. Тот, кто издавал стенгазету, ел свой хлеб недаром. Люди чувствовали себя в семье. А вот демжурналист ест не дармовой хлебушек, а человечинку. Он понятно почему не морщится, а вот почему Вы, Билл, об этом не думаете?