|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Роман Ш.
|
|
|
Дата
|
30.01.2001 05:19:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: На самом деле, это - теорема об устойчивости (*)
> Под стабильностью подразумевается способность системы возвращаться
> в (квази)равновесное состояние после воздействия на нее внешних возмущений.
А что же тогда подразумевается под нестабильностью? На мой взгляд если систему приходится все время загонять в (квази)равновесное состояние внешними возмущениями так это как раз нестабильность и есть.
> Отсюда напрашивается мысль, что искусственное ПОЧТИ ПОЛНОЕ уничтожение
> контура обратной связи было предпринято в СССР в интересах не всего общества
>(как утверждают коммунисты и прочие социалисты), а кучки партаппаратчиков
> и других влиятельных людей.
Здорово! А теперь, стало быть, волна народного гнева смела вредных влиятельных людей и восстановила обратные связи в своих интересах. Непонятно только почему люди мрут.
> так и с помощью обратной - например, увеличение
производства ч.-л. как
> реакция на недостаточную заполненность рынка."
Почему же обязательно производства? Вот в Калифорнии надысь в шесть раз чены на электричество подняли, а в Теннеси на газ. У меня в Хьюстоне друзья живут в доме, который электричеством отапливается. 200$ в месяц выходит. А в Калифорнии значит порядка 1200$ сейас. Народ платить не может, компании разоряются. Собираются калифорнийскую энергетику национализировать. Это я к тому что вовсе не обязательно увеличивать производство. Можно увеличить цены. Кстати интересно как в России освещают эпопею с ценами на электричество в Калифорнии.
> Неработающему блоку или непроизводящемуся продукту находят
> замену или закупают его извне.
Или прикрывают лавочку, не так ли? Не будете же Вы завозить уголь в исчерпаный угольный разрез или нефть в Россию чтобы продолжать "добычу". Так что давайте ка признавайтесь честно что делают с ненужными предприятиями и народами.
> Но проблема заключается в том, что современная экономика настолько сложна,
Не можешь - не берись. Дай тем кто может.
> Поэтому обществам с плановой экономикой соответствует жестко
> иерархический диктаторский бюрократизированный режим,
А вот это высосано из пальца. Жестко иерархический диктаторский бюрократизированый режим соответствует западным корпорациям, а никак не обществам с плановой экономикой.
> Они потребовали слома системы потому, что им было необходимо либо
> лишить власти тех людей, которые не были заинтересованы в изменении
> пропорции и структуры обратных и прямых связей, либо изменить интересы этих людей.
Точно! Зачем выращивать много зерна когда можно уморить пару десятков миллионов голодом? Да здравствуют обратные связи! Их морят, они мрут.