>Понимаете, Андрей, для того, чтобы продажа тепла приносила новым хозяевам прибыль, им вовсе не обязательно покрывать прошлые, уже понесённые издержки, то есть нести расходы, которые нёс советский народ при установлении тепелосетей, и обновлять их. Достаточно латать на участках прорыва, то есть нести минимально необходимые издержки, необходимые для воспроизводства в перспективе ближайшей зимы. Это максимизирует прибыль в краткосрочной перспективе. А там либо шах, либо ишак...
Согласен. Предприниматель будет вести дело так, чтобы получить больше прибыли. Скажу больше, если в городах каждая авария, сразу будет становиться большой проблемой для городских властей, будет освещаться в СМИ, то многие маленькие населенные пункты, куда проложена теплотрасса, могут остаться и без тепла. Предприниматель может посчитать, что экономически невыгодно ремонтировать многокилометровую трассу, а население в деревнях сможет обогреться и дровами. Думаю, что архаизация будет происходить как раз в глубинке, где людям постепенно будут отключать все достижения советов: электричество, тепло и газ. А информацию об этом олигархические/правительственные СМИ просто не будут доносить до населения.
