Америка - в ожидании войны (*+)
http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/43/8420_Amerika.html
Америка: в ожидании войны
17.03.2003 11:32
"Расскажи нам, какая она, эта Америка?" - просят меня мои друзья и знакомые.
Уже после поездки я не раз задавал этот вопрос сам себе.
И не находил однозначного ответа. Как нам говорили американцы, в этой стране
вы можете найти все, что угодно. Ваше же мнение об Америке зависит
исключительно от вашего личного опыта. И это похоже на правду. К каждому
Америка поворачивается своей, часто неожиданной стороной. У одного вызывает
восхищение, у другого - равнодушие, третьего она вгоняет в уныние...
На этот раз на все мои ощущения от командировки в США наложила отпечаток
ситуация, связанная с возможной войной в Ираке. Какая атмосфера царит в
Нью-Йорке и Вашингтоне? Почему многие американцы выступают за войну? Как
относятся в США к особой позиции России по иракскому вопросу? Я попытался
найти ответы и на эти вопросы. Хотя мои "американские картинки", конечно, не
только об этом...
Не рай земной
Моя встреча с Америкой начиналась с... раздевания. В аэропорту имени Кеннеди
в подошвах моих ботинок искали пластиковую бомбу. Не нашли. Потом попросили
по отдельности снять пиджак, пальто и уложить их в специальные пластмассовые
"тазики" - для пропуска через просвечивающий аппарат. "Скажите спасибо, что
отпечатки пальцев не берут", - веселят себя вновь прибывшие в Нью-Йорк
российские граждане - мои попутчики. Говорим спасибо. Хотя здесь, на
досмотре, лучше вообще ничего не говорить...
Сразу вспомнилось заполнение анкеты для получение визы в США, а точнее сразу
трех анкет. Это вообще отдельная песня. На заполнение всех документов ушло
больше двух часов. Это было похоже на допрос. Американцы хотели знать, не
участвовал ли я в распространении наркотиков, не был ли случайно членом
террористических организаций, где и когда и на каких должностях работал, в
каких войсках служил в армии и так далее и тому подобное. Всю анкету,
кстати, осилить так и не удалось - ну не мог я вспомнить телефоны всех моих
бывших начальников, тем более что дело было в другом городе и лет десять
назад... Но визу мне все-таки дали.
* * *
Нью-Йорк середины февраля 2003 года пронизывал не только "освежающий" ветер
с океана, но и страх. Объявлен предвоенный, оранжевый код тревоги. А новой
"достопримечательностью" Бродвея наряду с небоскребами и умопомрачительно
огромными световыми рекламами на Таймс-сквере стали стоящие на каждом углу
полицейские в черной форме, с пистолетами и рациями. И все это происходит в
стране, которую еще недавно считали самой свободной в мире, образцом
демократии и чуть ли не раем земным! В иллюзию сытой, благополучной и
безопасной жизни в отдельно взятой стране, кажется, поверили и сами
американцы. И жестоко просчитались 11 сентября 2001 года.
Но вернемся в 2003 год...
Дабы не подвинуться рассудком, в Нью-Йорке перестаю по утрам смотреть
американское телевидение, запугивающее зрителей апокалиптическими сценариями
о возможном применении бактериологического, химического и радиологического
оружия, а также сюжетами о покупке противогазов. Будь что будет! По привычке
надеюсь на русский авось. И это помогает. В качестве культурной программы,
например, посещаю бродвейский мюзикл с актуальным для Нью-Йорка названием
"Мама миа!" (одно из популярнейших представлений наряду с "Чикаго", "42-й
стрит", "Продюсером"). К счастью, по сценарию никакой чрезвычайщины. Милая
лирическая, временами смешная история. Греческий остров, приключения,
костюмированное яркое шоу, отточенные коллективные танцы, обилие цвета и
света, курортные мотивы, артисты в ластах на сцене, традиционный хэппи-энд.
Музыка по мотивам песен ставшей уже классической шведской группы "АББА". В
зале - аншлаг и громоподобные аплодисменты. Два с половиной часа я был
словно на другой планете, забыв об "оранжевой" тревоге, угрозах террористов
и прочих напастях. Кстати, билет купил случайно, лично явившись в театр в
день представления. А вообще-то, как мне сообщили в кассе, все раскуплено на
месяц вперед. Вот вам и "некультурная нация"...
В Вашингтоне на первый взгляд все гораздо спокойней. Нет небоскребов,
нью-йоркской суеты, полицейские не так бросаются в глаза. Чистые просторные
улицы, блестящие витрины офисов и магазинов, вполне европейского вида город,
напоминающий Париж и Москву одновременно. Белый дом выглядит издалека как
хороший Дом культуры в хорошем районном центре. Говорят, резиденция главы
президента и должна быть внешне скромной - он же призван служить народу.
Тогда как выше помпезного Капитолия, где принимаются законы США, не может
быть ни одно здание в центральной части американской столицы. Поэтому и нет
в Вашингтоне небоскребов. Вот она, диктатура закона!
В американской столице давно идет своя война - криминальная. Но обо всем по
порядку...
Мы поселились в гостиницу в самом безопасном - Северо-Западном районе
Вашингтона. Во все остальные знающие люди не рекомендуют заезжать без
необходимости - говорят, опасно. В первую же ночь в вашингтонском отеле
просыпаюсь от воя сирен и вспышек разноцветных мигалок - на ближайшем к
отелю углу полиция, "скорая", пожарные, человек на каталке, накрытый
простыней... Наутро снова все чинно и спокойно. Лишь пятна засохшей крови на
асфальте.
Оказалось, в нашем "безопасном" районе под окнами нашего отеля только что
случилась стрельба - один убит, один ранен. Мои коллеги - российские
журналисты шутят в стиле черного юмора: "Русские приехали - стрельба
началась!" Случайное совпадение? Может и так, конечно. Если бы коллега не
был очевидцем того, как на следующий день стреляли в полицейского. Все в том
же благополучном районе американской столицы.
Общее впечатление от этой поездки в том, что Америка - страна катаклизмов. В
Вашингтоне - стрельба, в Нью-Йорке - снегопад и "оранжевая" тревога, в
Хьюстоне - шаттл упал. И это рай земной?
Удалось мне побывать и в глубинке - в штате Небраска, что в самом центре
Штатов. Столица - Линкольн, городок раз в пять меньше Челябинска - типичный
пример равнинной одноэтажной Америки. Сказать кому-то в Нью-Йорке: "Я из
Небраски!" - это то же самое, что приехать в Москву и заявлять: "Я с Урала!"
Из достопримечательностей Линкольна - один-единственный небоскреб, самая
длинная улица в США, самая мощная фабрика по производству яиц... Из самых
шумных скандалов последнего времени в Линкольне - разоблачение закрытого
женского клуба, посетительницы которого имели, как бы это помягче сказать,
нетрадиционные отношения с нашими четвероногими друзьями - собаками. Кто-то
заснял это "безобразие" на видео и передал в полицию. Историю об этом
"возмутительном происшествии" горожане читали с недоумением.
За исключением этого, Линкольн вполне добропорядочный город Среднего Запада
с размеренной и спокойной жизнью.
У одного из местных журналистов я поинтересовался, сколько убийств
происходит в Линкольне.
- Примерно четыре-пять, - ответил он мне.
- В день? - переспросил я, не отойдя еще от вашингтонских впечатлений.
- В год!
После чего я понял, что нужно не спешить с категорическими выводами о так
называемом американском образе жизни. Где она, настоящая Америка - в
обманчиво-спокойном Вашингтоне, суматошном Нью-Йорке или миролюбивом
Линкольне?
Быть шпионом - это модно
Нет, знаменитого американского privacy даже после 11 сентября никто не
отменял. И документы у меня на улице никто не спрашивал. Просто порой трудно
отделаться от ощущения, что в Америке за тобой постоянно следят. Или, скажем
по-другому, наблюдают. Видеокамеры в офисах и супермаркетах, полицейские на
улицах, соседи по номеру в гостинице, рядом сидящие пассажиры в самолете -
получается этакий негласный общественный контроль. К чему, собственно,
повсеместно и призывают американцев. При мне полицейские задержали двух "лиц
арабской национальности" в поезде. Кому-то из попутчиков парочка показалась
странной. Он потихоньку проинформировал проводника. Тот сообщил о своих
подозрениях по телефону в полицию. На следующей после Нью-Йорка станции
арабов попросили предъявить документы. Были ли они поддельными или
просроченными - не знаю. Тем не менее полицейские арабов вывели из поезда,
не забыв поблагодарить сидящих рядом пассажиров за бдительность. В вагон
обратно эти двое не вернулись.
На той же станции пошел на вокзал за газетами. Возвращаюсь обратно по
стеклянному конкорсу - автоматическая дверь почему-то не открывается. Что
такое? "Вы куда?" - спрашивает меня стоящий неподалеку человек в гражданской
одежде. "На поезд!" - отвечаю я. "На какой?" - "Из Нью-Йорка!" Полминуты
испытываю оценивающий взгляд человека с рацией (сотрудника ФБР?).
Придраться, видимо, не к чему. Заблокированная дверь неведомым мне образом
открывается...
В американском обществе тема бдительности становится не просто актуальной,
но и модной. На этом предприимчивые люди уже начали делать деньги. В
Вашингтоне мы посетили только что открывшийся музей шпионажа. На входе
посетитель может стать "условным шпионом" и запомнить одну из предлагаемых
легенд. "Колоть" вас будут у многочисленных мониторов, находящихся внутри
музея. Там же посетители найдут всевозможные электронные шпионские игры
("Как обмануть охрану", "Как оторваться от хвоста" и тому подобные),
реальную экипировку (типа зонтика, стреляющего ядом), истории наиболее
громких шпионских скандалов, биографии наиболее выдающихся бойцов невидимого
фронта...
Популярностью пользуется не только сам музей, но и сувенирный магазин при
нем. Только там можно купить фотоаппарат (работающий) в виде пивной банки,
шариковые ручки с невидимыми чернилами (прочитать написанное можно с помощью
инфракрасного излучения, соответствующий приборчик вам с удовольствием
продадут тут же) и массу других оригинальных вещей на шпионскую тематику.
Почему американцы "ЗА"?
Сказать, что американцы единодушно выступают за войну, было бы неправдой. В
каждом городе, где я оказывался, проходили антивоенные митинги и
демонстрации - в Нью-Йорке, Вашингтоне и даже в Линкольне. И все же, по
самым разным опросам, более половины американцев поддерживают скорейшее
"разоружение" Ирака, причем с использованием военной силы. Большинство
россиян категорически против войны. Почему? У нас и американцев разный
исторический опыт и разное отношение к войне. В представлении многих граждан
США война сродни приключению, она ассоциируется со словами "легкая" и
"победоносная". Американцы за всю историю не вели на своей территории ни
одной долгой и кровопролитной войны с другими государствами ("междусобойчик"
между американским Севером и Югом не в счет). Оптимизма американскому
обывателю добавила успешная военная операция в Афганистане, проведенная с
минимальными потерями. В то время как в сознании большинства российских
граждан война - это всегда большие потери, смерть близких людей, затяжной
военный конфликт, ухудшение экономики в стране и личного благосостояния.
Взять хотя бы последний военный конфликт в Чечне...
Мне показалось, что в России сегодня больше антиамериканских настроений, чем
антироссийских - в США. И может быть, дело даже не столько в нашем неприятии
позиции Америки по Ираку, сколько в нашем уязвленном имперском мышлении -
отголоске "холодной войны". Дескать, то, что хорошо для Америки, плохо для
России, и наоборот. Примечательно, что официальные лица в США пока избегали
критических замечаний в адрес России в связи с ее особой позицией по Ираку,
больше всего "доставалось" Франции. Да и на бытовом уровне я не встречался с
антироссийскими настроениями по этому поводу. На самом деле многие рядовые
американцы, как мне показалось, с пониманием относятся к чужому мнению.
Особенно если им аргументированно рассказывать: про исторический опыт, про
количество погибших в войнах россиян, про разрушения, которые несет каждая
из войн.
Как журналисту мне было интересно понять: есть ли в США свобода слова? Когда
я наблюдал, как телевидение ежедневно методично запугивает американцев
реальными и мнимыми угрозами "от Саддама", то решил, что ее нет. Когда
газета The Lincoln Journal Star опубликовала написанную мной по-английски
антивоенную статью по Ираку без купюр, то я засомневался: а может, она
все-таки есть?
"Нет войне!"
Честно говоря, о войне много писать не хочется. По-моему, и так все ясно.
Свою личную позицию я высказал в американской прессе. Смысл ее вкратце
таков: любая война, даже быстрая и "ограниченная", несет смерть, разрушения
и кровь. Как гражданин страны, потерявшей 20 миллионов в Великой
Отечественной, я не могу оправдать войну. Даже если речь идет о борьбе с
непредсказуемым Саддамом Хусейном. И может ли США выполнять роль судьи в
конфликтах между разными государствами без санкции ООН? Вопрос, на мой
взгляд, риторический.
Хорошо сказал экс-президент Клинтон в передаче у Ларри Кинга, которую я
смотрел по американскому ТВ в прямом эфире: "Может ли Америка провести
военную операцию в Ираке? Безусловно, может. А надо ли ей это делать вопреки
мнению мирового сообщества? Вот в чем вопрос".
В Америке говорят о том, что Буш загнал себя в ловушку, поспешив заявить о
недвусмысленных намерениях в отношении Ирака и послав многотысячную
группировку войск в район Персидского залива. Мало того, что
военно-промышленный комплекс за спиной Буша с нетерпением ждет новых
заказов. Отступление президента от своей позиции может быть воспринято
американцами как проявление его личной слабости. А нерешительных президентов
не любят и на выборах за них не голосуют. Велик соблазн показать себя
сильным лидером нации и войти в историю победителем. Но поступить так без
согласия ООН - значит, по сути, бросить вызов мировому сообществу. Выходит,
как ни поступишь, все равно плохо.
Получается, у Буша нет выбора? Думаю, что выбор есть всегда. Даже если на
одной чаше весов амбиции самого могущественного в мире государства и его
лидера, а на другой - "всего лишь" человеческие жизни и здравый смысл. Но
кто возьмется сегодня сказать, что завтра не будет войны?
Александр СКРИПОВ, "Вечерний Челябинск"
