От Георгий Ответить на сообщение
К Дмитрий Кобзев Ответить по почте
Дата 17.03.2003 21:31:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

"Неприличная страна" (*+)

http://www.gazeta.ru/2003/03/13/neprili4naas.shtml

Неприличная страна

Вот так живешь в стране и постепенно отвыкаешь думать, что она неприличная.
Вроде чин-чинарем встаешь утром, едешь на работу, заправочная станция
сверкает зелененьким цветом, заправщик вежливый, бензин настоящий, люди
одеты как-то. Ну или в кафе заедешь, а там девушки здороваются, спрашивают,
какой именно кофе заварить сегодня из четырех возможных сортов со всего
света. Газеты лежат - неприятные, конечно, газеты, но вполне приличные.
Туалет чистый, улицу худо-бедно убирают. Радиостанции играют по магнитофону,
а в радиостанциях новости. А в новостях говорят, что приняли новый закон,
ограничивающий набор больных людей в армию.
Ну, думаешь, слава богу, наконец-то. Для всякого человека, когда-либо
посещавшего воинскую часть, это радостное событие. Ну потому что, если
мальчик идет в армию с панкреопатией, то возвращается с панкреатитом. Радио
рассказывает дальше, и выясняется, что про панкреатит ни слова в новом
законе, и про сколиоз ни слова, и вообще всем молодым людям, чьи болезни от
армейской службы могут стать увечьями, будут продолжать забривать лбы.
Все-таки не очень приличная страна, думаю я, едучи по городу, но постепенно
отвлекаясь от этой мысли на достижения капиталистического строительства по
обеим сторонам дороги. А радио бубнит дальше. Выясняется, что новый закон
распространяется в основном на нервные и психические расстройства. Что не
будут, например, теперь брать в армию детей, у которых был один
эпилептический припадок или эпилептические припадки случаются редко.
Подождите, это значит, что до сегодняшнего дня государство российское
забирало в армию детей, у которых бывают эпилептические припадки? Вы
когда-нибудь видели эпилептический припадок? Вы отдаете себе отчет, что
эпилептический припадок на стройке, например, или за рулем автомобиля - это
верная смерть?
По новому закону в армию не будут брать людей, больных шизофренией. А раньше
что, брали? И что, генералы, которые вчера брали служить людей, больных
шизофренией, продолжают руководить армией? И не уволены? Не разжалованы?
ВИЧ-инфицированных теперь брать не будут, и это значит, что до сегодняшнего
дня брали. То есть человека, который может умереть от элементарной простуды,
брали служить в армию в северной стране. И люди, которые брали, до сих пор
носят погоны с большими звездами, а не обмазаны дегтем и не изваляны в пуху.
С нервными расстройствами брать не будут. Кроме прочего к нервным
расстройствам наши блистательные военные медики и не менее блистательные
законотворцы относят и гомосексуализм. И вот тут уже страна становится
совсем неприличной, каких бы там в ней не понастроили кафе и автозаправочных
станций.
Представьте себе логику законотворца, запретившего гомосексуалистам служить
в армии. Что у этого законотворца в голове? Разве здоровый гомосексуалист не
может держать в руках оружие? Может. Разве гомосексуалист не может любить и
защищать родину? Тоже может. Разве присяга гомосексуалиста значит меньше,
чем присяга натурала? Да нет вроде. Гомосексуалисты что, плохо видят, плохо
слышат, плохо бегают? Тоже нет.
Отвратительная правда про военных медиков и государственных мужей
заключается в том, что государственные мужи эти считают себя в праве не
только требовать от солдата выполнения долга, но и знать, с кем он спит.
Логика государственных мужей проста: если набрать в армию гомосексуалистов,
то они станут трахаться в казармах после отбоя. То есть, с точки зрения
государственных мужей, в казарме после отбоя трахать в очередь медсестру или
местную жительницу нормально, а соседа по койке нельзя. Пленную снайпершу
можно, потому что она женщина, а товарища нельзя, потому что это тогда
получаются не бойцы, а педерасты.
Сами вы, господа государственные мужи, педерасты. Потому что вам до сих пор
кажется, будто вы имеете право требовать от человека чего-нибудь кроме
исполнения служебных обязанностей. Это не ваше дело, гомосексуалист человек
или нет, важно, чтобы он стрелял из гранатомета, бегал кросс и отвечал по
уставу <так точно> вместо <да>.
Это простые общеизвестные истины. Страна, в которой приходится их вновь и
вновь объяснять, - неприличная страна.

13 МАРТА 17:14