|
|
От
|
Никола
|
|
|
К
|
Ф. Александер
|
|
|
Дата
|
27.02.2003 17:03:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А я...
>Я написал по сути дела - о тексте.
В таком случае попрошу Вас обосновать свое заключение. Какие слова, мысли, идеи, предложения в тексте приводят Вас к такому выводу?
Меня, например, данный текст приводит к другому выводу, который любви к народу никак не касается. Но так как Вы сделали свой вывод первым, прошу Вас и первым же обосновать его, а не быть голословным.
>С автором не знаком. Хотите спорить - буду аргументировать с цитатами. Я за свои слова отвечаю.
Будьте так любезны, пожалуйста.
>Что, по тексту нельзя судить, как человек относится к предмету изложения? Но вы же, вро де бы и не спорите. Вы так и написали, что мол, согласны - не любит Бузгалин соотечественников, зато умный мужик.
Вай, вай, вай. И это я слышу от человека, который "за свои слова отвечает". Ну где я сказал, что "согласен"? Я сказал "допустим", чтобы подчеркнуть, что его личные чувства к делу не относятся.
>Я вам вроде бы ясный аргумент привел - Геббельс тоже был умным мужиком, и тоже не любил русский народ. В доказательство того, что ум - не единственный критерий, важно еще на чьей этот умник стороне.
Ну я Вас и не прошу с Геббельсом спорить.
Я прошу критически разобрать статью Бузгалина.