От А.Б. Ответить на сообщение
К Ф. Александер Ответить по почте
Дата 26.02.2003 18:35:15 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Re: А вот это - странно.

>Это вы о чем? Я написал о том, что рабочий класс был в СССР привелигерованным - по праву победителя. Право победителя вещь биологическая, с ним особо не поспоришь. Его все признают.

Ну-ну. Право, вроде, есть - но пользоваться им - это уже несколько другое... И с признанием - тоже не все так гладко. Сегодня - не спорят, завтра... возможны варианты :)

Но итог. как я сказал, этого права победителя - неутешителен для гегемона. И симптоматичен. В смысле - будет настаивать - будет ему в том же ключе, только хуже.

С несговорчивыми - что делать бум? :)

>В СССР для каждого труда было множество мерок. Поинтересуйтесь кадровым учетом и расчетом зарплаты. При чем тут разделение труда - прошу пояснить.

Вы же говорите, что труд ИТР - не труд вовсе, а про профессора - и говорить неча, лентяй! Вот доменщик - да, в медеплавильном - тоже... ого-го... Тут мне про кочегаров и вспомнилось, с точки зрения тяжести и привелигированности труда... А уж нужность - особенно зимой - оспаривать никто не станет. :)

>Разверните эту вашу мысль, а то я, простите, совсем не понял ее смысла.

Теперь - рабочие-победители - не гегемонят? Как это на ваш взгляд меняет ситуацию, в плане оценки труда и "табеля о рангах"?