|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
25.02.2003 07:48:55
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Замученные уравниловкой
Читая подобные философствования, начинаешь радоваться, в отличие от многих публицистов, что в послесталинских школах отменили логику, а заодно понимать тезис С.Г.Кара-Мурзы о распространении расизма среди советской интеллигентщины. Ну как бы мы среагировали на такое вот рассуждение: "Работяги приносят обществу намного больше пользы, чем лодыри. Следовательно, белым надо повысить зарплату, а негров "опустить"." Казалось бы, какое отношение имеет классификация общества на лодырей и работяг к классификации на негров и белых? Да никакого! Тем не менее, сидящий в голове расизм заставляет сделать вывод против негров и в пользу белых независимо от исходных данных.
В данном случае логика не намного лучше. Сначала идёт долгий плач насчёт распространения в СССР бездельничания, а потом делается вывод, что интеллигенция была замучена уравниловкой. Хотя ниоткуда не следует, что среди интеллигенции пьяниц и лодырей было меньше, чем среди рабочих. Напротив, некоторые интеллигенты вполне могли играть карты или вязать на работе, а вот побездельничать за конвейером не так-то просто. Поэтому и пёрли чижи всей страны в НИИ, а не шофёрами, грузчиками и машинистами метро, несмотря на более высокую зарплату у машиниста метро, чем у м.н.с. Но социальный расизм против "быдла" даёт себя знать - и выпирает. А преподавай в наших школах логику - наши интели пропагандировали бы свой расизм более изощрёнными "логическими" построениями.
Мигель