/А в Вашей концепции уже продумано, как справедливо определять размеры ренты с монополистов? И потом, земельную ренту на крестьян нужно взимать в зависимости от многих параметров: качество участка, его удалённость от города и прриближенность к инфраструктуре и т.д. Как избежать злоупотреблений при взвешивании этих параметров?/
Вопрос ключевой. Идея есть. Она в том, чтобы ввести круговую поруку. На основе обшины. Страна делится на регионы, регионы на районы... обшины. Сначала депутаты на уровне страны определяют, какой регион сколько будет платить ренты. Вот тут и будет чем заняться Думе. Вначале основой ренты будет статистика. Известно, кто, сколько потребляет энергоресурсов, известно плодородие земли. Численность населения. И т.д. Будут спорить до хрипоты. Но найдут компромис. Далее, рента спускается на места. Там свои депутаты делят ее по районам. Спорят, решают. Далее рента спускается в обшину. Там все знают друг друга, знают, кто чего стоит. Ругаются, следят друг за другом. Находят способ определить ренту. При этой системе возникают свои проблемы. Как учесть инвестирование. Как содержать бедных. Ясно, что вначале будет много проблем. Надо будет снова и снова возврашаться к дележке. Главное, чтобы было записано, что попытка разделить страну карается смертной казнью. Одним из основных регуляторов могут стать конкурсы на землю. Не нравится высокая рента, выставляешь на конкурс, обшина смотрит, кто будет покупать, если не соглашается с тем, кто покупает, то снизит ренту. Обшины смогут конкурировать за инвестиции, снижая ренту. Должен быть закон о зашите инвестиций, чтобы назавтра ренту сразу не подняли.
