|
От
|
Pro Consul
|
|
К
|
Flashpoint
|
|
Дата
|
14.02.2003 20:43:37
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Организующая сила
>А.П.Паршев сказал мне, что Вы – молодой человек. Наверное, потому Ваше обращение содержит массу, как мне представляется, неверных положений:
Как бывший комсомольский секретарь добавлю, что в любом плохом есть хорошее и наоборот.
Комсомол, как и Партия, прежде всего были неплохой организующей силой в нерыночном и недемократическом государстве.
Наши перестроечные проблемы в основном возникли из-за дефицита власти после отстранения этих структур.
Если власть никому не принадлежит, то её подбирают.
Плохой в комсомоле была система назначенцев, которая рано или поздно вырождается.
Представьте, что Вы - партийный босс и рядом с вами двое молодых от комсомола.
Один активен, талантлив, но как все таланты бывает капризен, непредсказуем и любит спорить по любому поводу.
Другой таланты никак не проявляет, но всегда рядом, улыбчив и услужлив, любую бумажку вовремя поднесёт, что забыл напомнит, всегда оценит и похвалит, настроение поднимет.
Вы кого из них порекомендуете к продвижению?
Психология это.