|
|
От
|
VVV-Iva
|
|
|
К
|
Kremen
|
|
|
Дата
|
20.02.2003 05:12:56
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Re: CC-18? В...
Привет
>Точно, кислотная, только от этого метафора не меняется - для космоса нужны ракеты с одними хар-ми, для "межконтинентальной доставки грузов" - другие. Разница принципиальная.
Еще раз повторю. Есть большая разница между тем положением которое было в конце 50-х и тем, которое было уже в конце 60-х.
Связано это со значительным падением весовых характеристик боеголовок стратегических ракет. А когда Королеву заказывали ракету требования к ней были совсем другие. И страна выделила ресурсы на ликвидацию ядерной монополии США, которая закончилась не в момент создания атомной бомбы в СССР, а созданием эффективных средств доставки АБ в США.
А уж то, что эта ракета могла запустить первый спутник - то это побочный продукт, эффективное средство демонстрации возможностей.
На самом деле, не смотря на разделение путей мирного космоса и РВСН, по такому же пути идут и последователи. Китай сначала создает ракеты, способные долететь до США, потом спутники начинает выводить, а после начинает думать, как человека в космос запустить.
Владимир