|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
14.02.2003 11:26:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Re: Если бы...
>То мы бы могли до чего-то договориться. А то он пишет:
>>Власть должна производить действия, цель которых она может объяснить. Если власть не может объяснить свои действия - она должна уходить в отставку.>
>
>Не может взрослый человек искренне писать такое. Очень многие вещи нельзя и не надо объяснять, особенно если они обладают искрой святости. Очень многие действия приходится предпринимать, даже не имея рациональных аргументов. Например, "защита Родины - священный долг каждого гражданина". Попробуй объясни это каждому гражданину, особенно дезертиру.
Все верно, но это должно быть не нормой, а действиями в исключительных случаях. Если "отец" только и делает, что "употребляет свою отцовскую власть" - даже в большинстве случае явно во блага - неизбежен острый конфликт. Этот конфликт между "отцом" и "дочерью" гораздо опаснее, чем между равными сторонами.
Если "отец" дурак или подонок - беды не миновать. Весь кошмар в том, что даже ставка на "объяснения" в этом случае не поможет. Дурак такого наобъясняет, даже с самыми лучшими намерениями...
Народ как "ребенок" - самая опасная и тяжелая модель нынешней ситуации. Он не в состоянии сам справиться с растлителями и мошенниками, нашептывающими ему умильные пошлости.
Принять такую модель - необыкновенно серьезный шаг. Не принять ее, если она, эта модель, адекватна - шаг не менее серьезный и опасный. Я надеюсь, что не в этом дело, хотя не вижу особых оснований для таких надежд.
Вот, Черчилль, видимо, был такого же мнения - иначе чем объяснить его фразу, что России со Сталиным необыкновенно повезло. А ведь человек был умный и осведомленный.
С уважением