|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
08.01.2003 17:00:05
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Война и мир;
|
|
А из чего стоимость-то складывается?
Из затрат труда, материалов, энергии и НИОКР. Вот Ваш пример с прибором - как раз именно НИОКР и составили его такую высокую стоимость. Потому как материалов и труда, затраченного на него, было затрачено НА ПОРЯДКИ меньше. И в этом смысле после НИОКР было всё едино - делать один такй прибор или сто. Исключение составят пожалуй боеголовки - из-за высоких энергетических и трудовых затрат на получение материалов для них (хотя и ьам НИОКР на первых этапах перевешивали всё.)
А эксплуатация... Дорого, да. Только помимо ПЛАРБ построенные для них заводы давали и атакующие лодки, то же - базы и инфраструктура для них. Нужно? Нужно и УЖЕ ЕСТЬ, почему бы не воспользоваться? Так что в отношение ПЛАРБ и бомберов против шахтных установок ещё неизвестно, что выгоднее.
И опять же - неизвестно, насколько бы всего этого хватило, развивай НАТО спутниковую разведку. Шахты засечь можно, особенно радиолокацией. И если бы на такую задачу бросили бы силы, то её решили бы - не взялись по причине бесперспективности задачи ввиду большого количества ракет.