|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
24.12.2002 15:30:48
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: Ответ Ефремова
...лежит совершенно в другой плоскости. Это коммунистический интернационализм с нивелированием всех национальных различий. У героев Ефремова нет национальности, Вы не заметили? Так, иногда какие-то смутные воспоминания о предках проскальзывают.
И второе. Мир ТА - это победивший коммунизм в высшей стадии, когда нет проблемы материального обеспечения потребностей и дележа ресурсов. А как оно будет здесь и сейчас, точнее, завтра?
Россия и Средняя Азия взаимодействоали как центр и периферия. При безусловном доминировании центра. Средняя Азия была "маленькая", а Россия "большая". И то субсидии из бюджета Союза в бюджеты среднеазиатских республик вызывали чем дальше, тем меньше восторга. А вот если надо будет поделиться с какой-нибудь Индией - чтобы оба народа оказались на одном уровне благополучия?
>Всеобъемлющий конечно распространяется, иначе он перестанет таким быть.
>Да и модель была - так же как взаимодействовали Россия и Среднеазиатские республики.