Человекообразнову насчет Сталина и др.
>Как всякий , поднаторевший в превращении споров в бесконечную череду новых вопросов , базирующихся на неизбежных конфликтах между реальным и идельным ( а кто сказал что идеальное идеально и реально ?), Вы стоите вроде бы в выгодной позиции . Но ответьте тогда на мой вопрос - назовите хоть одну историческую личность или группу лиц , которая , неущемив чьи либо права или неподвергнув никого риску , добилась каких либо успехов в продвижении общества на пути " прогресса " , улучшила общественное устройство , изменила нравственный облик человека в лучшу сторону ? Иисуса Христа и т.п. не предлагать.
Пожалуйста.
1. Франклин Д. Рузвельт, к-рый вывел свою страну из Великой Депрессии.
2. Махатма Ганди, к-рый ненасильственными методами добился независимости для своей страны.
3. Мартин Лютер Кинг, к-рый, также ненасильственными методами, добился прекращения расовой дискриминации в США.
4. Альберт Швейцер, отказавшийся от карьеры в Европе и поехавший в Африку, где организовал больницу для местного населения, практически лишённого медицинской помощи.
>Я тоже умею , при желании , превратить черное в белое и наоборот . Но эта казуистика бесполезна при поиске истины . Вы трактовали деятельность Пиночета негативно , Сталина тоже . Может деятельность лидеров Западной Европы или Америки блещет человечностью и мудростью ? Все идеально ? А может у Вас есть рецепт ,при котором и волки сыты и овцы целы ?
Человечностью и мудростью по отношению к другим народам не блистали многие из них. Но истреблением своего народа не занимался никто.
> Ваш подход чреват беззубостью и самоуничтожением . Вернее ,общества с таким подходом к жизненным проблемам уничтожат другие менее щепитильные народы .
Не думаю. Способность к самообороне не противоречит запрету на репрессии против собственного народа.
