>И далее по ветке. А как на счет "хоть каких угодно иностранцев"? Типа англичан, французов, японцев, американцев? Ими Ленин тоже был куплен? Или может они приложили лапу ко всем битвам Гражданской от Интервенции до русско-польской войны?
Вообщем, очевидно, что приложили. Интервенции не было. Было временное взятие под контроль территории с целью последующей передачи большевикам. Как более "прогрессивной" силы по сравнению с монархистами.
>* Что же касается того "буржуазно-либерального субстрата", на котором взросло Белое движение, то его принципиальная антигосударственность отражена и в "Вехах" и в "Из глубины", и В.В.Розановым, и очевидцами "окаянных дней" - Буниным и Пришвиным. Отражена почти с надрывом - как же можно ее не видеть.
На буржуазно-либеральном субстрате выросло море нигилистов, включая партию большевиков.
>* Можно даже сузить проблему и поставить вопрос так. Когда разгорелся конфликт "красного" и "белого" идеалов, то офицеры русской армии, принявшие в нем активное участие, разделились точно поровну.
К 1917 году офицеров, получивших это звание до войны, было 4%. Белый идеал был "оформлен" (продуман, опубликован) только после войны. См. И. Ильина.
>СССР - продолжение Российской империи. Но это продолжение стало возможно только после того как был подавлен прозападный либеральный путч февраля 1917, грозивший развалить Россию гораздо быстрее чем горбачевская перестройка.
Прозападный либеральный путч февраля 1917 года пока не подавлен. Нынешняя Эрефия-Лимония законный наследник СССР. Либерализм и марксизм - близнецы братья. Все вообщем предсказуемо. Посмотрите, кто в первых рядах демократов? Внуки и родственники красных комиссаров. Гайдар убивал русских в гражданскую, внук убивал русских в 90-е. Это у них в крови.
>>Так бы и называли себя не русскими, а советскими, что ж вы все еще цепляетесь за Россию?
>
>Потому что нет России кроме СССР.
Есть. Россия не в СССР началась, и на Эрефии не закончится.
