|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
19.12.2002 16:10:33
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
У нас с вами - общие проблемы - с внимательностью :)
Привет!
Я на указанные вами годы (1956-1958 в сообщении в ветке выше) внимания не обратил, а вы не разобрались с процентовкой бюджета. Так что квиты :)
Тем не менее - в конечном итоге прав я :)
>Привет
>>>>Ну это не верно. На память бюджет министерства просвещения - 18%.
>>Проценты относительно чего?
>
>От расходов бюджета.
Это не так. В справочник Россия-1913,
http://rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm
по которому вы, видимо, даете эту информацию - цифры в колонке "%" в таблице 3 "Расходная часть обыкновенного бюджета России за 1900 и 1913 гг. (млн. руб.) по ведомствам" - какой-то иной смысл имеют.
Если посмотреть на абсолютные цифры в Таблице 3 (колонки абс.) и самостоятельно вычислить процент бюджета - получится -следующее:
Расходы Минпроса:
1900 - 30.1 млн.руб или 2.1% (от 1459.3)
1913 - 143.1 млн.руб. или 4.6% (от 3094.2)
Практически эти же цифры (за минусом, видимо, расходов на сам минпрос) приведены в таблице 4 "Структура расходной части государственного бюджета России в 1900 и 1913 гг. (млн. руб.)"
того же справочника (1.8% и 4.3% соответственно)
>>Вот Энциклопедический справочник Россия (стр.206) указывает, что доля министерства народного просвещения в общих обыкновенных расходах составляла
>>1832 - 1%
>>1867 - 1.6%
>>1887 - 2.5%
>>1897 - 2%
>
>>Всего на народное просвещение тратилось в 1897 году 3.6% (включая науку)
>>Сравните это с 13% бюджета СССР, который расходовался на просвещение и науку в 1988 году.
>
>В 1900 - 21%, в 1913 - 14% бюджета Российской империи.
Это не так, см. выше
>>>В 1900 - 21%, в 1914 - 14% это бюджет. В 1897 - 21% грамотных, в 1913 - 45%.
>>Видимо, к 1917 грамотных стало далеко за 50%, именно поэтому большевикам пришлось широчайшую, не имеющую аналогов в мире (потом - только на Кубе) систему ликбеза развернуть.
>
>И тем не менее.
И тем более.
>Владимир
Дмитрий Кобзев