>Из уважения к ней вы расширяете область применения научного метода и размываете его принципы. Как же врач может следовать научному методу, если ему запрещены эксперименты над объектом? К тому же вряд ли стоит ставить науку на вершину пирамиды. Религиозный тип познания не так уж примитивен и тактилен, как Вам кажется.
... астрономия (и все прочие "астро..."), география (и все прочие "гео...") и даже история (кроме альтернативной, конечно). С другой стороны, можно ли выкладки математика или теоретического физика считать экспериментом?
С третьей же, случаи одномерного применения практикующими врачами лекарств и операций все же сравнительная редкость. На практике дело обстоит именно так, как вы отрицаете: сначала врач попробует одно лекарство, при неудаче (наиболее частый случай) - другое, потом - третье, потом (или одновременно) - какую-нибудь физиотерапию и т.д. Т.е. налицо именно что эксперимент над больным, если, конечно, врач сознательно занимается больным, а не прописывает "от температуры аспирин", а "от живота но-шпу".
