|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Н.В.
|
|
|
Дата
|
16.12.2002 14:49:41
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Хозяйство;
|
|
Вывод неверный в корне - страна в целом не обагатилась
>Часто пишут и даже не только люди левых взглядов, что гораздо хуже и т.д.
>Но рассмотрим структуру общества.
>Примем, что 10% населения стало жить гораздо лучше, чем при коммунизме, 40% живут примерно на таком же уровне, а 50% стали жить хуже.
>Значит проигравшей может назвать себя половина населения. Ну а народ в целом?
>Представим что эти 50% понизили свой уровень жизни до нуля. Конечно, это преувеличение, но, с другой стороны как стали жить богатейшие 10%. Не будет преувеличением, что БОЛЕЕ ЧЕМ В 6 РАЗ (Коттеджи, многократные поездки за границу, дорогие иномарки).
Это с потолка взятые цифры. 10% верхов сейчас живут в 6 раз богаче, чем те же 10% верхов при СССР в середине восьмидесятых? Очень любопытно.
> И это увеличение полностью компенсирует не для людей, конечно, а для страны, падение уровня жизни беднейших 50%.
Ага, как же компенсмирует
>Добавим, что уровень жизни бедняков все-таки до нуля не упал, а богатые люди, как правило, и при коммунизме жили лучше других - были на хороших начальственных должностях или точках, где можно было проявлять коммерческие способности - тогда еще чисто махинаторские - в торговле, снабжении и т.д.
>Так что в целом страна ОБОГАТИЛАСЬ. За счет чего?
Не за счет чего не обогатилась. Просто не обогатилась совсем и все. Снижение уровня потребления практически по всем статьям об этом однозначно говорит. Мяса потребляют в 1,7 раза меньше, рыбы в 2,2 раза, молока в 1,5 раза, в новые квартиры въезжает в 3,5 раза меньше семей, калорийность питания общая тоже значительно снижена. Фонд накопления ничтожно мал - 1% от имеющихся основных фондов и т. п. Может Вы имеете в виду, что за счет проедания стратегических запасов СССР ( например радиоактивных металлов и пр.) чего-то там компенсируется в денежном выражении текущего уровня потребления наиболее богатых? - Но такое проедание однозначно уменьшает национальное богатство страны в целом, как категорию запаса, хотя быть может временно увеличивает текущее потребление Ваших 10% населения, как категорию потока.