|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Эконом
|
|
|
Дата
|
15.12.2002 16:25:30
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Кому угодно - не можно
Привет!
>У каждой страны все время какая нибудь да есть своя холодная война.Мы тем более не то чтоб прикрывшись руками в окопе сидели, тоже будь здоров в атаки ходили.Но в целом жизнь более-менее мирная была, огромная страна, бомбы не падают, граждане между собсой не режутся, смерчей и змелетрясений не больше чем обычно.А на вызовы времени ответ достойный не нашли.Не смогли обеспечить народ курями (с).И дело то казалось бы, простое, в некоторых странах и думать про это забыли.А у нас - Продовольственная программа.
Как бы насчет курей - все вроде в порядке было.
Потребности - они конца края не имеют. Если сыночек, на иглу пушером посаженный, родителей жизни лишает за ради денюшек - они, конечно, виноваты, спору нет, однако и пушеру от УК отвертеться было бы трудно при случае.
>А закон то принять можно,да вы то сами не чуете что это все детский сад?
Вот все надеюсь - кто мне всеж обьяснит - почему же детский-то сад?
Суть-то проста. То, что правительство у нас безответственное - спорить не будете?
А почему оно безответственное? Потому, что наказание, которое проистекает от плохого выполнения ими своих обязанностей (в виде статеек ругливых в оппозиционной прессе, вопросов неприятных от народа и т.д.) - легко перебивается поощрением в виде участия в дележке пирога и прочих прелестях пребывания у власти.
Посему чтобы сделать правительство ответственным - требуется сделать так, чтобы наказание, которое проистекает от плохого выполнения своих обязанностей им все и всяческие виды поощрений - перевешивало, в общем и целом.
Вообще, конечно, вы правы, даже для воспитанников детского сада суть такого закона верно понимают - говоришь им - промочишь ноги в луже - получишь по мягкому месту. И удовольствие от шлепания по лужам - не перевешивает возможного наказания.
Дмитрий Кобзев