|
|
От
|
VVV-Iva
|
|
|
К
|
Леонид
|
|
|
Дата
|
14.12.2002 19:45:54
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Да нет
Привет
>>ВИЛ только постулировал ( предполагал), что результат частичных истин сходится к абсолютной истине.
>
>Ну да. Но это ж такая гносеология марксистская. У Канта своя была гносеология, у Юма - своя. Для человека, которому философия неинтересна, изложенное на философском языке понять сложно.
Как то мне казалось, что после, того, как "Кант показал большой скандал в философии" (с) Гегель, гносеология была закрыта. И почти все философы покинули это гиблое поле ( ВИЛ был обязан материализм защитить, Пуанкаре создавал идеологическую подпорку для ученых).
И как то я не слышал, чобы кто-нибудь поставил под сомнение результаты Канта.
Владимир
- И я не слышал - Леонид 14.12.2002 22:06:36 (36, 123 b)
- Re: И я... - VVV-Iva 15.12.2002 00:54:01 (31, 414 b)
- Re: И я... - alex~1 15.12.2002 12:12:46 (37, 793 b)
- Re: И я... - VVV-Iva 15.12.2002 22:51:12 (27, 1181 b)
- Re: И я... - alex~1 16.12.2002 10:13:25 (29, 2162 b)
- Re: И я... - VVV-Iva 16.12.2002 17:41:55 (23, 1639 b)
- Re: И я... - alex~1 17.12.2002 09:20:55 (21, 2614 b)
- Re: И я... - VVV-Iva 17.12.2002 16:50:09 (28, 2134 b)
- Re: И я... - alex~1 17.12.2002 20:19:02 (23, 118 b)