|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
Роман Ш.
|
|
|
Дата
|
29.01.2001 10:59:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как печально, Роман
Вы не замечаете, насколько Ваша схема академична и, в общем-то оторвана от жизни. Мне уже неловко повторять - читайте Сергея Георгиевича. В теории, возможно, рыночная экономика, действительно, прекрасная и гибкая, как Багира. Но на практике дело обстоит несколько иначе. Рыночная экономика, в силу своей сути, постоянно несёт огромные издержки. Среди них упомянем:
1. Расходы на рекламу, колоссальные и бессмысленные с точки зрения обычного человека.
2. Гигантский рост преступности - удел именно стран с рыночной экономикой (и рыночной моралью - это сопряжено).
3. Расходы на охрану. Вы поглядите - раньше учреждения работали без охраны, секретарь КПМ (Коммунистической Партии Молдавии) ходил на работу пешком. Сегодня, мало того, что официальные лица сопровождаются ротой автоматчиков - в любой аптеке сидит по здоровому праздному лбу.
4. Кризисы перепроизводства, при которых уничтожаются продукты, в то время как в мире люди сотнями тысяч гибнут от болезней, лишений и голода.
5. Где это Вы видали рыночную экономику в чистом виде? Каждая сопровождается донором в виде эксплуатируемых стран. Иные страны таких доноров, как будто не имеют (Швейцария), но на деле они включены в мировую систему перераспределения средств и светят "отражённым светом".
Что касается плановой экономики, то Вы учите её по американским учебникам - уверяю Вас, по советским всё выглядело иначе. Все эти заумные схемы отлично подгоняются под идеологию, на забивайте себе голову этой ерундой.
1. На практике, плановая экономика два раза возрождала страну из пепла, возродит и третий, если из России уедет несколько воров.
2. И обходились мы без обкрадывания колоний и не морили голодом третий мир, напротив, прикармливали.
"...для меня - даже не факт, что победа СССР над Третьим Рейхом не была пирровой (да простят меня дискутанты)." Простим, а как же! Роман, рассмотрим вот что:
1. Пиррова победа - это когда победитель сам же от неё оправится не может. Мы не оправились?
2. Пиррова победа - это суждение. Можно про любую победу сказать, что она "пиррова".
"Да и советская военная техника была совсем не на высоте: "Мы иногда хвалимся, что из 1 млн. т стали делали в войну в десяток раз больше пушек, танков, снарядов и самолетов, чем Германия. Но ведь им и не надо было больше, поскольку они очень разумно расходовали то, что производили. И делали это потому, что их военные очень точно представляли себе, как будут протекать бои будущей войны, а наши стратеги тухачевские - нет."
1. Про советскую военную технику ходили легенды - про Т-34, "Катюшу", о которой мечтали фашисты. Едва ли стоит категорично судить о том, чего не знаете или о чём позабыли.
2. Если мы практиковали ресурсосберегающие технологии, почему бы нам слегка и не погордиться? Что, рыночная экономика с презрением к ним относится? Подумаешь, тонна туда, тонна сюда, аргентинцы ещё отольют.
3. Фашисты разумно расходовали технику? То-то она разумно распределилась (в уничтоженном виде) на десятки километров на пути на Москву, не говоря уже о других местах. Или Вы имеете в виду, что они пули не тратили - всех в один амбар и поджигали?
4. Если фашистские стратеги точно представляли себе бои будущей войны - стало быть, они были пораженцами и мазохистами почище наших демократов - они, получается, знали и о своём поражении.
5. Если мы были настолько не в дугу, как же мы победили? Нас между делом спас отряд янки, рыскавший в поисках рядового райана?