|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Ю
|
|
|
Дата
|
26.01.2001 11:11:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Нет-нет, это камень не в в а ш огород...
Я имел в виду "борцов" и "борцих" с Советской властью. Никакие они не бесстрашные. Просто КГБ им покровительствовало (и Евтушенко, и Сахарову). О том же пишет и Кара-Мурза.
Какой-то козел писал: "Евтушенко обращается с Советской властью методом кнута и пряника" - каково?! На деле все было с точностью до наоборот. Нарвались бы они не на Брежнева и Андропова, а на Пиночета - быстренько заткнулись бы. "Бесстрашие" этих субчиков обусловленно мягкостью власти и сегодняшней слабостью России, из-за чего они могут апеллировать к "сильным мира сего".
"В общем вспомнил я что от казаков происхожу, гордого и независимого
народа, стыдно мне стало. Предки с голыми руками на штыки лезли, в
окруженных казачьих селах никогда пленных не было, потому что сражались до
последнего и старые и малые, а мы? Совсем обмельчали. Моя мать в 17 лет на
фронт ушла, Грозный защищала, ранения имела, а я??? Враг по городу ходит,
направо налево людей режет, а мы все в "цивилизованных" играем. А может это
трусостью называется? Так может хоть казаки проснулись?"
Хороший абзац.
Слушайте, Ю, это не Вы печатались в "Дуэли" с материалом, смысл которого в том, что с чеченцами договориться нельзя из-за их органической злобности и увадения только к силе (откуда, естественно, следует вывод, что их надо мочить и мочить)? Что-то такое помню, но имя автора - нет.