|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Sergey Chaban
|
|
|
Дата
|
26.01.2001 23:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Весьма некорректный пример
>Не вижу противоречия. Для того что бы выжить, люди об'единяються в группы. Но в группы он об'единяеться _вынужденно_. Есть люди нелюдимые, уходят в леса и живут там вдали от всех. Они считают, что могут прожить без других. Значит нет такого безусловного рефлекса жить в группе. Он, если и появляеться, то только в процессе воспитания.
Гомосексуалисты среди людей тоже есть. Ну и что? Значит ли это, что влечение к противоположному полу - это не безусловный рефлекс, а воспитание?
Человек, каким бы нелюдимым он не был, нуждается в семье и друзьях (если это не так, то это - и не жизнь), в товарах, произведенных другими людьми. Если он православный, то его надо будет похоронить. В одиночку этого не сделаешь. :-))
По крайней мере, ДО ЦИВИЛИЗАЦИИ (когда стало можно пользоваться другими людьми, когда они об этом и не подозревают - радио, телевидение, книги и пр.), изгнание из племени (стаи) было НАИХУДШИМ ИЗ НАКАЗАНИЙ. И ясно, почему.