|
От
|
Сысой
|
|
К
|
Pout
|
|
Дата
|
26.01.2001 19:28:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Видимо, Вовик туповат был и не знал ...
... в частности историю стран Латинской Америки.
>Выполнить любые требования Америки.
Вам самому не смешно? "Любые" - ха-ха.
>У многих стран нет ядерного оружия, но Америка до сих пор на них не напала.
Были ли нападения на страны с ядерным оружием? Не на их колонии, а на территорию самих стран? Вот отсюда и скакать надо.
>Нужны причины для нападения.
Причнины придумываются за один-два часа. Протекционизм внутреннего рынка от United Fruit Company (др. словами от утечек капитала и разграбления богатств стран) служил прекрасным поводом для нападения (неоднократного) и резни мирного населения морской пехотой США в Никарагуа и подобных странах (особенно до WWII).
>Наличие ядерного оружия - причина.
Примеры, плз...
>Повторяю: я не знаю, увеличивает ядерное оружие безопасность или уменьшает.
Проверка примитивна - сколько стран-обладателей пострадало от вторжения по сравнению со странами-необладателями.
Причиной нападения, как показывает история, может быть идущая разработка ядерного оружия, прогресс в деле его создания. Когда же оно есть, да еще со средствами доставки, никаких нападений не происходит.