|
|
От
|
Igor Ignatov
|
|
|
К
|
С.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
20.01.2001 05:35:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Pomogaete manipuljatoram, Serguey Georgievich! Nexorosho.
""Kozly" - eto ne subetnos i ne partija, a ipostas' russkogo naroda".
Mozhno, konechno, i tak schitat'. No nuzhno li? Zachem zhe razmazyvat' "kozla" po russkomu narodu. Manipoljatory i tak pytajutsja uverit' nas, chto eto slova-sinonimy. Vy v mjagkoj forme propoveduete blizkie smysly. "Ipostas'" ved' otnositsja ko vsemu narodu, ko vsem ego predstaviteljam. Zachem zhe navjazyvat' normal'nym ljudjam "kozlinuju ipostas'". Naprimer, u ljudej moego okruzhenija net "kozlinoj ipostasi", prichem ne bylo vse eti 10-12 let. Dlja nas "kozly" - inoj vid razumnoj (vprochem, razumnoj li?) zhizni. Drugoj etnos, drugaya kul'tura, po krajnej mere. Polagaju, chto etot phenomen dejstvuet po vsej strane. Vezde idet "tixoe" razmezhevanie "po arxetipam". My javljaemsja svideteljami bystrogo processa etnicheskogo raspada i obrazovanija novyx obchnostej. S soxraneniem, rusichej v forme etnicheskogo men'shinstva. Polovina ili bol'she "russkogo" naselenija RF k nastojaschemu vremeni predstavljajut soboj "russkojazychnyx rossijan". Ix v SSSR za ushi derzhali vsej sistemoj propagandy v sostave "russkoj nacii". Oni i byli passivno-russkimi, s otmetkoj v pasporte. Ne vozrazhali, po krajnej mere. SSSR byl ubit, pole naprjazhenija ischezlo, prishli "xazary", i dunnaya poroda momental'no spolzla "v gunny", kak Vy sami pisali. Vprochem, nichego obschego s istoricheskimi gunnami oni ne imejut, konechno. Te voinami byli, so svoej sistemoj chesti i zhiznennyx koordinat. A v nashem sluchae my imeem delo prosto s domashnimi zhivotnymi, prichem ne tipa koshki ili sobaki dazhe, a tipa korovy, vola. "Bydlo" - termin texnicheskij, v nem emocional'nogo nadryva net.
"Bydlo", "kozly" - eto nerusskoe sostojanie. Rus' byla sojuzom voinov-organizatorov. Rusich - ili voin, ili ustremlennyj k istokam Bytija zhrec (svjaschennik, uchenyj), ili paxar'-ognischanin, pioner "novi". Eto nashi arxetipy. Ix nado propovedovat' i svjazyvat' s ponjatiem "russkij". A "bydlo", "kozlizm" - eto rezul'taty derussifikacii. Kak nazyvat' etix ljudej? Po-moemu termin "bydlo" i opisyvaet ix etnicheskuju prinadlezhnost'. V sluchae neobxodimosti bolee "politicheski-korrektnoj" terminologii, sochetanie "russkojazychnye rossijane" pod rukoj.
Ne stoit razbrasyvat'sja terminom "russkie". A to infljacija, ponimete li, smyslov nachinaetsja. Nastojaschix russkix v strane, byt' mozhet, men'she, chem evreev. Nado uvjazyvat' s ponjatiem "russkij" sovsem drugie obrazy - ne te, chto byli v golove u paduchego Dostoevskogo. On pisal, kogda russkij etnos byl uzhe v upadke. Nekotorye soobrazhenija D. polezny dlja nashego dela. No, dumaetsja, zdes' ne tot sluchaj.
Ja vstrechalsja s etnicheskimi russkimi, kotorye ne xotjat byt' russkimi (na polnom serjeze!) iz-za vsex nalipshix na etom ponjatii "levyx" obrazov i associacij. Takix stanovitsja vse bol'she, osobenno sredi molodezhi. Ne velika poterja, konechno, esli kakoj-nibud' urod "ne xochet byt'" russkim, kol' skoro on uzhe urod. Eto dazhe k luchshemu. No dannyj process pokazatelen.
Odno vremja menja vorotilo ot yel'tsinsko-bonnerovskogo termina "rossijane". A potom ja ocenil ego. Poleznoe slovo - kogda ispol'zuetsja po naznacheniju.
Voobsche govorja, ne takoj uzh bespoleznoj byla diskussija "o katastrofe". Yakoby "o katastrofe", a na samom dele - o kuda bolee znachitel'nyx i ZAVISJASCHIX OT NAS, ot nashego vnutrennego vybora veschax.