|
От
|
self
|
|
К
|
Кудинов Игорь
|
|
Дата
|
15.12.2002 06:23:23
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
неправда не в этом
Кудинов Игорь пишет в сообщении:80079@kmf...
> хотя некоторые вещи настораживают. Самая конкретная - в безбашенной юности попытки поджечь
бензин окурком предпринимались неоднократно. Безнадежно - нельзя его поджечь
> даже "раздутым" бычком. Вранье. IMHO очередная "крысиная" история.
бычок был брошен в колодец и если вспыхнул, то не бензин, а пары бензина. Бензин же появился из-за
якобы (а почему бы и нет?) имевшей место "катастрофы" (прорыва, например, емкости с готовым
продуктом), а не планового сброса отходов.
история (со взрывом) в принципе может тянуть на правдоподобную (с технической точки зрения при
совпадении многочисленных необходимых "случайностей"), но даже в этом случае она "не пришей к спине
рукав", что называется )т.е. каким образом и что она должна иллюстрировать или доказывать?) В этом
дело, имхо