|
|
От
|
А. Е.
|
|
|
К
|
Ф. Александер
|
|
|
Дата
|
05.12.2002 03:12:08
|
|
|
Рубрики
|
Война и мир;
|
|
Re: РККА
>В по-настоящему буржуазных государствах основу армии составляет средний класс, мелкая буржуазия. Такая армия действительно будет защищать интересы существующего там строя в любом случае. А у нас сейчас при буржуазно-бандитском государстве армия состоит не из буржуев, бандитов и примкнувшей к ним интеллигенции, а из рабочих и крестьян. Это интересный парадокс. Думаю, изменение этого порядка вещей и составляет истинную суть текущей реформы армии (образ, рисуемый сторонниками наемной армии как раз такой, мелко-буржуазный).
>Это, конечно, не ответ на ваш вопрос, а просто комментарий к вопросу о том, что у нас за армия.
Армия сейчас скорее не рабоче - крестьянская, а маргинально-деклассированная. Говорю это не в обилу тем, кто в ней служит. Просто в нынешней России рабочего класса почти нету, а крестьян и подавно. В большинстве своём это дети родителей, живущих на мизерную зарплату, фактически скрыитых безработных. Любопытно было бы обсудить, что можно ждать от такой армии, и чего нельзя. Чьи интересы она могла бы защищать?