>который о Столыпине напишет. Мы с Лениным считаем, что Столыпин душил революцию, Вы - что разжигал. Автору придётся вписать события в концепцию, связанную со всей историей Революции.
Можно лечить болезнь, так что она усилится (это о репрессиях). А о том что реформа Столыпина очень много сделала для революции, об этом и СГКМ пишет. Ещё раз - я не говорю о сознательном разжигании Столыпиным революции.
>Но надо соблюдать пропорции. Если мы по поводу тысячи казнённых станем кричать: "Убили!!! Повесили! Не могу молчать! Опричники! Сатрапы!", а о раскулачиваниии напишем, что это дело житейское - это вызовет внутренний протест.
Не станем мы кричать. Не надо кричать в учебнике. Надо излогать факты без эмоциональных оценок со стороны авторов.
>А сравнение Сталина с Петром - это, кажется, общее место. Многие так сравнивали. Всякое сравнение как лук - если его перегнуть - сломается.
Не проходит аналогия. Пусть Сталин - Пётр, а Столыпин то чем на Тишайшего похож?
