|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
12.11.2002 20:45:41
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Статья Кара-Мурзы...
>Струве писал, что основанием прогрессивного общества «является всегда человеческая личность, отмеченная более высокой степенью годности» [выделено мной - С.К-М]. Этот поворот бывшего марксиста Струве к социал-дарвинизму был очень радикальным, и в поддержку ему сразу выступил Бердяев: «Скажут, Струве хочет обуржуазить Россию, привить русской интеллигенции буржуазные добродетели. И Россию необходимо «обуржуазить», если под этим понимать призыв к социальному творчеству, переход к высшим формам хозяйства и отрицание домогательств равенства».
Никакого поворота здесь нет. Марксизм, как и всякая западная идеология фундаментально расистская идеология.
"Как ни импозантно выглядят в наших глазах люди этой эпохи, они неотличимы друг от друга, они не оторвались еще, по выражению Маркса, от пуповины первобытной общности. Власть этой первобытной общности должна была быть сломлена, -- и она была сломлена. Но она была сломлена под такими влияниями, которые прямо представляются нам упадком, грехопадением по сравнению с высоким нравственным уровнем старого родового общества. Самые низменные побуждения -- вульгарная жадность, грубая страсть к наслаждениям, грязная скаредность, корыстное стремление к грабежу общего достояния -- являются воспреемниками нового, цивилизованного, классового общества; самые гнусные средства -- воровство, насилие, коварство, измена -- подтачивают старое бесклассовое родовое общество и приводят к его гибели. А само новое общество в течение всех двух с половиной тысяч лет своего существования всегда представляло только картину развития незначительного меньшинства за счет эксплуатируемого и угнетенного громадного большинства, и
оно остается таким и теперь в еще большей степени, чем когда бы то ни было прежде." (Энгельс) http://www.1917.com/Marxism/Engels/Origin_of_Family/3.html
И если марксизм проник в Россию в то время как Мальтус, Гоббс, Кальвин были отвергнуты, так только потому что марксизм обещал в качестве пряника власть бедных потом, и в качестве кнута технологическое отставание сейчас. Мол либо начнете грызть глотки ближнему либо отсталые и не будет у вас паравозов. Впрочем, славянам Энгельс обещал лишь уничтожение и рабство. И американским латиносам что-то в этом роде.
>Вообще, пропаганда программы разрушения крестьянской общины сопровождалась применением жесткой социал-дарвинистской фразеологии. Так, группа московских миллионеров, выступив в 1906 г. в поддержку столыпинской реформы, заявила: «Дифференциации мы нисколько не боимся... Из 100 полуголодных будет 20 хороших хозяев, а 80 батраков. Мы сентиментальностью не страдаем. Наши идеалы - англосаксонские. Помогать в первую очередь нужно сильным людям. А слабеньких да нытиков мы жалеть не умеем».
У миллионеров социал-дарвинистская фразеология жесткая, у Маркса с Энгельсом мягкая. Но суть одна - расизм. Пусть и "технологический" у Маркса. Вы же сами писали что японцы уже "почти белые", а русские "почти цветные". Так для марксистов крестьянин всегда и был "цветным" потому что пахал на лошади, а не на тракторе.