|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
24.11.2002 21:52:53
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Манипуляция; Культура; Ограничения;
|
|
Мораль, этика, свобода, тоталитаризм (исправленная версия)
Любая сложная система нуждается в синхронизации. Существуют разные ее типы. Любое общество обладает ими всеми, но баланс между ними разный, у каждого общества он отличается как отпечаток пальца у разных людей. Подавляющее доминирование одного типа синхронизации над остальными порождает тоталитаризм, примитивизацию общества. Нарушение, отсутствие, любого из типов синхронизации может привести к гибели. Гармоничное общество должно иметь развитыми все типы синхронизации.
Таблица фазовых переходов типов синхронизации:
Типы синхронизации 1.Структура 2.Связи 3.Движение 4.Контроль 5.Синхронизация Распределенность структуры
1.Структура Иерархия ценностей Стереотип поведения Склонности, способности Мировоззрение Мировосприятие .
2.Связи Личные связи Общинные связи Экономические связи Политические связи Культурные связи .
3.Движение Любо - не любо Безопасность Интерес Справедливость Объединение .
4.Контроль Этика Мораль Сила Законы Совесть .
5.Синхронизация Вера - Религия Традиция Потребности Идеология Культура - культ .
Динамика связей
1. «Личные связи» человека базируются на его «иерархии ценностей», если нет в этом согласия, то люди не находят общего языка. Людьми движет якобы иррациональное чувство, «нравится - не нравится» им другой человек, на самом деле люди ищут своего, человека близкого по духу. «Не нравится» понятие растяжимое, поэтому для контроля и существует «этика» поведения. «Вера – Религия» (конфуцианство, марксизм, не являются религией) венчает пирамиду, вводя кодифицированный набор правил, которым неукоснительно должен следовать каждый.
Доминирование личных связей. Мир ограниченных мещан, полное раздолье для проходимцев, структура общества разрушается, наступает хаос и «бессильная деспотия», Россияния.
2. «Общинные связи» закреплены в «стереотипе поведения» людей. Община (не семья!) существует в основном для «защиты» от среды, поведение в ней регламентируется местной «моралью». Освещает «мораль» «традиция», результат огромного числа неверных действий.
Доминирование общинных связей. Жесткая иерархия и четкая регламентация поведения каждого. Системы идут на это в обстановке сильного кризиса. Для Запада это фашизм.
3. «Экономические отношения» движимые «интересом, выгодой» базируются на «склонностях и способностях» населения.. Правила игры здесь динамичны, в отличии от морали и этики, меняются быстро в зависимости от обстоятельств. Синхронизируют «экономические» отношения» «потребности» общества.
Доминирование экономических связей. Дикий Запад, прав тот, кто первым выхватил свой кольт, право сильного. Долго так люди жить не могут, и рано или поздно они требуют установления порядка, политических решений.
4. «Политические отношения» базируются на «мировоззрении» членов общества, что и определяют «идеологию», обязательный атрибут любого государства. Законы, принимаемые политиками, служат компенсацией и ограничением («справедливость, правильность») «экономических» отношений. Верно утверждение, что политика есть продолжение экономики.
Доминирование политических (контролирующих) связей. Обычная бюрократия. Повальное воровство, коррупция, чиновничий беспредел. Латиноамериканские военные диктатуры.
5. «Культурное взаимодействие» в обществе, основанное на едином «мировосприятии», «объединяет» усилия членов общества и позволяет достичь иного качества в усилиях общества, в согласованности их совместных действий (резонанс). Ограничителем здесь может являться только личная «совесть», не возможно выработать правила – законы для верхнего типа синхронизации.
Доминирование культурных связей. Вырождается в бессловесную толпу, ведомую поводырем. Соответствует идеям Троцкого. Люди, экономика, национальная культура превращаются в пыль.
Свобода - совпадение внутренней, личной, и внешней, общесистемной, синхронизаций. Человек чувствует себя раскрепощенным, ничто не сковывает его действий, его поведение естественно, так как он находится в естественной для себя среде. Разные культуры (народы) имеют разный баланс типов синхронизаций, иногда возникает устойчивое неприятие друг друга (по Гумилеву – несовпадение ритмов этнических полей). Человек свободный в одной этнической системе может чувствовать себя скованно, не свободно, в другой. Некоторые мутанты, родившись в своей этнической системе, имеют принципиально иную синхронизацию, и изначально враждебны своему окружению.
Либерал – выродок, у которого нарушены верхние, высшие, типы синхронизации.
Патриот – человек с нормально развитым пятым, высшим, типом синхронизации.
Это только рамочное рассмотрение проблемы. Например, в англосаксонских странах силою обстоятельств, специфики их исторической судьбы (изобретение парового двигателя здесь не причем), доминирует синхронизация 3-го типа, «потребности», в России же свойственна синхронизация 4-го и 5-го типа, «жить по совести и справедливости». 3-й уровень в системах является всегда конфликтным и не устойчивым, выгодно подвижный если вы при удаче и силе, но чреват при кризисах. Откат с 3-го типа синхронизации неизбежно приводит к абсолютному доминированию 2-го типа синхронизации, к фашизму. Есть и симметрии (3-1, 4-2, 5-1). Несмотря на тесное взаимодействие «экономики» и «политики», экономика очень сильно зависит от иерархии ценности, а политика от поведенческого стереотипа. 1-й же и 5-й уровень синхронизации схвачены намертво, одно является зеркальным отражением другого.
К.
---------------------------------------------------
Мораль, лат. moralis — нравственный, от mos, множественное число mores — обычаи, нравы, поведение.
Этика, греч. ethiká, от ethikós — касающийся нравственности, выражающий нравственные убеждения, ethos — привычка, обыкновение, нрав.