|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Роман Ш.
|
|
|
Дата
|
16.10.2002 08:21:23
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
На уровне третьего юношеского играете :)
Привет!
>Скептик, не путайте божий дар и яичницу. Уровень преступности, образования и науки - не есть "показатели сугубо материального плана". Это первое.
Хм, ну а средняя продолжительность жизни и уровень смертности?
К тому же, 30 тыс. убийств в год против 15 тыс. в советское время как-то тяжело отнести к сфере идеального :)
> Второе, социализм превосходил нынешнее общество только по некоторым материальным показателям, а по другим - отставал. Ну, например, отставал по числу личных автомобилей на душу населения.
Ну так это просто следствие механического продолжения их производства. АвтоВАЗ с компанией штампует гораздо меньше л.автмобилей, чем в СССР (1.3 млн. в год в 80-е годы).
Так что гордится новому строю нечем. Разве обменом нефти на подержанные иномарки - но их мизерное количество - процентов 10-15%
> Третье, на самом деле, сравнение вообще некорректно, так как при советском социализме материальные ресурсы были более доступны: легче было добывать нефть, газ, руду, ловить рыбу, так всего этого было больше, а, значит, легче производить и выращивать то, что потребляет наш желудок и другие части тела.
Только как-то забывается, что 'приз' легкой добычи достается тому, кто сначала вложит немеряные инвестиции на пустом месте.
>Сейчас ресурсы в России более истощены, поэтому ещё не факт, что если вернуть социализм, то он обеспечит доперестроечные нормы потребления материальных ресурсов.
Дмитрий Кобзев