На фотографии?!! Не смешите. Всё что мы видим - сморщенную нейлоновую тряпку, висящую на проволоке или ещё каком-то уголке. Никогда не видели, как синтетические ткани ведёт от температуры? Примерно так оно и морщится.
Кстати, и с остальным я, похоже, разобрался. Опять подлый приёмчик - разбор Мухиным явления при условии определённого предположения без учёта допустимости этого предположения. Так вот, с чего он вообще взял, что
а) тень - это тень от лунного модуля?
б) вся тень - тень от одного объекта
в) тень - это тень на грунте, а не попавший в кадр посторонний предмет. Такое случается на снимках сплошь и рядом - снимаешь солнечный пейзаж, кто-то влезает в кадр и остаётся в виде странной тени. Фотку с похожей "тенью" от плеча обеспечивающего храню как память о погружении в Баренцево море - хоть она и с дефектом, да уж больно смачный краб у меня в руках ;-) Обратите внимание на чёткость всех теней и размытость "тени от модуля", а также на блик посреди этой "тени".
