существует еще один этап - анализ предсказанного, экспертный. Нет ни одного метода, прогноз по которому можно "совать" в дело не задумываясь.
Даже если сам метод абсолютно надежен -
возможны ошибки в "исходных данных".
Но реально есть еще границы применимости.
Поэтому
>Он заставляет нас делать выводы и совершать действия полезные нашим врагам.
Он нас ничего не заставляет делать. Решения делать или не делать принимаем мы сами.
>Под другим именем они марксизм у нас раскрутить не сумеют. Это не так просто. Вон в одного Троцкого сколько вложили.
А что, у них сейчас сложности с финансами? С "марксизмом" бороться тоже нам нужны средства и время. Кто успеет раньше - мы побороть "марксизм" или они раскрутить что-то новое? Боюсь, что они...
>> Значит мы должные его знать хотя бы чтобы предсказывать возможные направления атаки и чтобы находить слабые места.
>Но гораздо важнее иметь свою теорию и знать свои слабые места.
Согласен. Но одно не противоречит другому, скорее дополняет.
