>Для тех кто не слез с броневика повторяю, что для того чтобы понять влияние генно модифицированных продуктов может потребоваться несколько человеческих поколений!!! А не какихто 10ти лет
Это смотря кому. Медику и биологу Сысою можно за пятнадцать минут растолковать, а горолпанистым "зеленым" и за несколько поколений не растолкуешь.
> за которые только научились получать эти растения.Вы по образованию биолог? Провели многочисленные исследования? Или вы знаете результаты подобных исследований? Если вы желаете чтобы у ваших внуков вырос хвост (в лучшем случае)
Вы по образованию биолог? Провели многочисленные исследования? Или Вы знаете результаты подобных исследований? На каком основании Вы обещаете хвост внукам Сысоя? Просто потому что пляшете под дудочку ЦРУ, стремящейся лишить "Третий мир" высоких технологий?
Находились в свое время такие экологи, которые предупреждали что от прививки коровьей оспы человек может превратиться в корову. Нельзя мол не провевив в течении нескольких поколений. И проверять нельзя. Ждем превращений, а вирус черной оспы на планете остался в двух пробирочках: одна в США, вторая в России. И то российскою поди уже давно Чубайс со своими экологическими отключениями электричества вредным научным институтам уморил.
>Человечество тыщи лет жило без удобрений и интенсивных технологий и лишь последние 50-60 лет внедряет их.
Человечество тысячи лет было меньше, умирало раньше, страдало от неурожаев и вредителей. Если хотите чтобы Ваши внуки мерли с голоду как братья и сестры Ваших прадедов и жили в среднем 27 лет, как в России в начале двадцатого века, и при том чтобы 86% населения было занято в с/х - вперед, в экологизм. Только наших внуков туда не тащите.
> "Экологические" продукты они дороги потому что требуют большего участия человека и дают меньший выход продукции, но они гарантируют 100%ю безвредность, которая необходима для жизни человека.
Гарантируют, тем кому достаются - "золотому миллиарду". Наша задача - гарантировать тем кому при таком раскладе продукты не достанутся безвредность управляемых с запада агентов "золотого миллиарда" - т.н. "экологистов", расчищающих планету для своих хозяев.
>Один из советских деятелей сельского хозяйства сказал, что ведение сельского хозяйства должно служить поддерживанию экологического баланса земли, а не выдавливанию из нее производительности.
>Нефть лет через 50 закончится и что делать? Чем будете удобрять выжатую до предела землю?
>Или вам наплевать на будущие поколения?
>Дело ведь не в высоких словах а в реальных опасностях для человечества и России как части человечества.
Вот о реальных бы опасностях послушать. Как по Вашему соотносятся понятия "удобрять" и "выжимать до предела", как от удобрений вырастают хвосты, и как пятью экологически чистыми хлебами накормить многомиллионный народ. И все это в стиле реализма.
