|
|
От
|
Экселленц
|
|
|
К
|
Иванов
|
|
|
Дата
|
28.09.2002 20:00:04
|
|
|
Рубрики
|
Хозяйство;
|
|
Re: Наука ли...
Позволю себе пересказать точку зрению своего отца, которую, в общем-то, разделяю.
Наука начинается там, где есть ТОЧНОЕ описание фактов и оно отделено от теории и интерпретации. В физике прежде всего ввели такие понятия, как координата и скорость.
Эти вещи ПОДДАЮТСЯ ОДНОЗНАЧНОМУ измерению. А измерение поддается проверке. Случаются, правда, ситуации, что факты оказываются недостоверными и их пересматривают, но это скорее исключение. Как правило, происходит просто УТОЧНЕНИЕ ранее описанных фактов.
Опять же напомню простое и яркое исключение, пример лютого мракобесия, названного "борьбой с лысенковской лженаукой" - это когда "генетики" отрицали не ТЕОРИЮ мичуринцев (концепция яровизации), а САМИ ФАКТЫ получения новых сортов (Мироновская-808).
Теперь СГКМ с умным видом произносит заученные с детства фразы о "погроме гентики" и "группа Лысенко выпала из науки полностью", не интересуясь ФАКТАМИ.
То есть, даже отнюдь не полные кретины иногда не в состоянии отличить ДОБРОСОВЕСТНО описанные ФАКТЫ от самых тупых и нелепых ИНТЕРПРЕТАЦИЙ.
Само описание фактов претерпевает эволюцию усложнения. Появляется понятие "элементарных процессов". В физике это рассеяния частиц друг на друге и т.п.
В экономике мы имеем дело с одной голой интерпретацией при полной неразберихе в ФАКТАХ. Пример тому - жуткие споры даже здесь, по поводу, например, того, какой же был ВВП в Белорусси в 1999г и 2001г. или какова зарплата рабочих на Фольксвагене в Бразилии и ФРГ.
Так что сейчас экономика какнаука в совсем детском возрасте, это еще и не наука , а так - алхимия. Пи-ар.
Пропаганда.