Игорь сообщил в новостях следующее:71090@kmf...
> Насколько мне известно, на вопросы, связанные с доходами отвечать не
обязательно, и кроме того никто с Вас не спросит, если Вы скажете неправду.
>
> Вообще перепись населения - вещь важная. С чего собственно не пускать
переписчиков? Не пойму.
Радиопередача показалась мне интересной. "Почему-то" по другим СМИ такого
как на радио"Свободе" я не слыхал. Они весьма квалифицированно ведут
передачи связанные с опросами и общественным мнением,работает масса
корреспондентов.в провинции и регионах. По заданной четкой схеме и весьма
деловито 9за этим чувствуе6тся мощная лапа,им все это очень нужно).
Привелекаются так же спецы для анализа. А прочие СМИ ведут себя как
заинтересованные конторы.
Пересказал я только несколько бросившихся сразу в глаза позиций.(Текст
поищу).
Теперь по вопросам. На вопросы будете отвечать на ВСЕ. (Если коготок
увяз -т.е. начали анкетирование).
Точное содержание вопросов можно посмотреть на их сайте,но адрес я забыл.
вообще-то тоже можно глянуть,если кому попадется адрес сайта.
Вопрос об источнике доходов там есть.
Как на него согласно ранжиру можно отвечать - я не знаю. Может, сказать"я
работаю". И все.
"Переписчики"- это не безликие солдаты, а люди, которых тщательно
инструктируют и вроде неплохо платят. В составе преписчиков, как я
слышал,будет персонал всяких муниципальных структур.
Дальше начинаются собственно мысли о том,нужно или не нужно конкрено мне
участвовать и как. Столкнувшись , например, с персоналом нашго РЭУ
по"делам", в том числе в свойе квартире, я для себя сделал вывод (по
итогам), что без крайней надобности и дальше прихожей пускать их не хочу.
Это не означает,что я решил не анкетироваться. Думаю, можно разузнать точно
вопросы,подготовиться как отвечать и пойти на переписной участок в удобное
время. Это если решу, что анкетируюсь. Пока - не решил.Без подготовки
участвовать не стоит. Отчасти поэтому спросил, что думает народ. Спектр
мнений тоже интересный,напоминающий спектр мнений в той передаче.
Возвращаясь к самой первой своей позиции,повторюсь, что перспективы переписи
видятся мне, в отличие от советских времен, более кислыми. За этим стоит
утрата доверия народа к власти с ее кампаниями такого рода. Мотивировки тоже
любопытно слушать -они небезосновательны. Власть замаралась по уши,в том
числе погаными деалми по слежке ,прослушке и т.п., и теперь строит умильное
выражение лица, причем пропагандистская кампания не дает ответы на важные
вопросы. Почему,например.ничего не гворят о гарантиях непредоставленяи
полученной инфы - каким-то другим струкутрам для иных целей. В
Германии.например, в 1987 был принят специальный четкий закон на это счет(о
нем тоже упоминалось в передаче). А не приняли такого закона - при нынешнем
раскладе - пусть пеняют на себя, а не на"несознательный народ". Они другие
законы лепят - вон в пожарном порядке за пару дней референдум КПРФ
запретили. Думаете,это не рисует лицо этой власти?Почему же я должен после
таких предельно наглых запретов на свое ( и народа) _обязывающее_власть
считаться со мной мнение - им тут же нести свою инфу,не обязывающую их
ничем. Кроме возможнсоти использования - ими в своих целях.
Я им совсем другое хотел бы сейчас ласково сказать, что не попадает в
ранжир анкеты.
