re: Точки над i.
По первому утверждению. Что есть "истинная" Россия? - Она и есть, какая есть... В данный момент. Более или менее "истинными" могут быть - представления о ней, в головах сидящие... Если уж говорить - так о них, о представлениях. Так вот, по моим представлениям - монархия это более разумный принцип государственного устройства для России. На данном этапе - недостижимый, так что "реставрацию" - и обсуждать не будем. Рано. В чем лучше монархия социализма - это можно пообсуждать, отдельной темой.
По второму утверждению - советский строй был основан на неправильных (хотите - порочных) идеях. Оттого - имел порядочно неполадок в себе. Пока были силы их "латать" - жил. Не стало сил - помер.
И тут же третий пункт. Справедливо рухнул - довольно странное словосочетание. Если конструкция встречается с нагрузками, на которые она не рассчитана - контрукция рушится. Если хотите, можете называть это "справедливым" разрушением, хотя мне видится более уместным термин - закономерное... Так вот - крах госустройства под красным флагом - на мой взгляд - явление закономерное.
Последнюю "сказку" - тоже можно пообсуждать, отдельно, когда о терминологии и определениях договоримся. Кто большевик, кто демократ, кто - либерал... До этого - пустое занятие выйдет.
В целом - резюме... фиговато пока с взаимопониманием. По крайней мере - с вашей стороны. И для восстановления понимания - придется еще не раз пережевывать вроде бы "понятое" - понято-то оно не до конца...
А на счет - "сожет большее" - может и так, да - не в одиночку. Тут ведь - пока сообща народ не соберется - не ради идеи (проходили уже) - а ради конкретного дела - ничего и не поменяется... Масштабы - не под одного человека... Переоцениваете вы роль личности в истории.
