|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
07.01.2001 14:32:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
404. Рабочему Алексею и всем
Зачем накинулись на рабочего Алексея. Он вновь поднял важную проблему. Что лучше платить деньгами или временем? Это серьезный вопрос, от ответа на него зависит очень многое- в нем емко отразилась целая шкала ценностей. Да, рабочий Алексей повел себя как свинья, перемешивая умные мысли с дешевым матом и непотребности. Это вызывает справедливое неприятие. Но давайте как Кара-Мурза отделять идею от личностей. Возможно рабочий Алексей страдает комплексами и здесь отводит душу. Но попутно он высказываете серьезные вещи. Кстати он не оправдывает рабочих, он их убийственно критикует. Ведь на вопрос "О чем думали рабочие" он дает четкий ответ "НИ О ЧЕМ". То есть серьезнейшие решения рабочие принимали ,не подумав не посчитав ходы, безответственно и поверхностно.
«Эка хватили. "Человек обязан рассуждать". А какой процент из рабочих может "рассуждать и подсчитывать", вы прикинули?»
То есть получается что многие рабочие не способны рассуждать.
«В лесу, на необитаемом острове – да, проявили бы сметку, а в паутине лжи?»
Вот как раз в паутине лжи и надо было проявлять смекалку. Часто говорят, мол коммунистам не верили, что писали их газеты не вспринималось в серьез.Но когда в этих же газетах стали писать эти же журналисты, но прямо противоположное им поверили! Казалось наоборот , надо было бы заметить , что перед нами перевертыш, как же ему верить. Когда человек , сделавший типично номенклатурную карьеру КПСС, вдруг выдвигает себя на роль рыночника, это выглядит подозрительно. Вот тут бы и начать проявлять смекалку причем бытовую, никто не требует от рабочего создания социологических теорий. Так нет же «Хотим Гайдара»-драли глотки шахтеры, хотим свободные уцены на уголь, а вот образование а вот технику им подай по льготным ценам, уголь вози по дотационному тарифу и прочее.
Рабочие здесь поступали просто как хамье, шантажируя всю страну энергокризисом.
«А в совке надо было отпахать в дерьме физическом, а потом обливаться на каждом шагу дерьмом моральным»
А откуда рабочие знали как живется на западе? Почему такая уверенность ,, что там нет морального дерьма? Разве венчание голубых в храме-это не моральное дерьмо, разве попадание в тбрьму за в сердцах брошенное слово «ниггер»-это не моральное дерьмо. А знал ли рабочий, что на западе ребенок может вызывать полицию на дом, и по звонку такого ребенка родителей лишают родительских прав. То есть развязана государством и поощряется война детей с родителями. Это все мелочи-есть вещи на западе и покруче. О них рабочий не знал и представлял себе запад как рай. Откуда это взялось?
А из пропаганды демков, именно это Кара-Мурза и называет манипуляцией. Так, что прав Кара-Мурза, заявляя , что рабочие попались на манипуляцмонную наживку. Рабочий Алексей утверждает , что вопрос поставлен неправильно « Почему чем думал рабочий, а не интеллигент?»
Да потому, что положение рабочего в СССР было уникальным. Если не лень, просмотрите мою с Александром перепалку по паоводу справедливости. Как раз именно рабочие то на «благословенном западе» это люди второго сорта, и получать зарплату как интеллигенция для подавляющего большинства рабочих там мечта. У нас же инженер получал меньше рабочего, доктор наук как таксист. Вот поэтому понятно, почему была недовольна интеллигенция, но пролетарий…