|
|
От
|
Роман Ш.
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
04.01.2001 08:22:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Но только ответ неполный
> А т.к. наличие власти даёт возможность приумножить эту самую прибыль, то и происходит сговор, "объединение", "слияние" в каких-либо формах объединения людей (корпорации, фирмы и пр.)
Угу, и от этого никуда не деться. Только вот почему-то эти корпорации прекрасно удовлетворяют потребности людей в товарах и услугах. Хотя их цель - прибыль. Тогда почему же корпорации не могут удовлетворять потребности людей в защите их от неблагоприятных условий и почему они будут здесь менее эффективны, чем бюрократический аппарат?
> Даже если исходить из Ваших предположениий "не контроля, а связывания", то являясь ячейкой "единой тотолитарной системы", эта самая ячейка также имела возможность и контроля и управления.
Эти возможности были очень ограниченными.
> Но дело же не в этом. Дело в людях. Их желаниях и стремлениях. Если инфантилизм так сильно распространился, то никакая система, даже трижды хорошая, не спасёт положение вещей.
Тогда почему распространился инфантилизм? Если отбросить "неполноценность русских", то здесь в соответствие с истматом все должно плясать от экономики, которая задыхается от нехватки инвестиций. Тут я согласен с Паршевым, который, правда, описал в основном только второстепенные причины этого явления.