От Александр Ответить на сообщение
К С.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 30.12.2000 01:10:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Смысл есть.

Так или иначе разговор с обывателем скатывается примерно к следующему:
- При коммунизме мои изобретения были никому не нужны.
- А теперь ты сам никому не нужен.

Далее после недолгих пререканий вроде:
- при коммунизме я тоже был никому не нужен
- а зачем тогда тебя учили, лечили, работу, жилье гарантировали? В техникум голодного, холодного из деревни взяли, обули, одели, накормили, приютили, обучили, к делу приставили.

Когда все эти социальные блага рекламируются как товар на рынке народ враждебен, когда то же самое идет как признание нужности человека советскому обществу, параллельно с демонстрацией полнейшего равнодушия к личности со стороны либерального режима некоторые начинают задумываться. Даже если пока "живут лучше".
Риторика КПРФ "орыночилась" и СПРАВЕДЛИВОСТЬ идет как ПОДАЧКА. Это никуда не годится.

Разговаривая с коммунистом антисоветский обыватель-антикоммунист будет с пеной у рта доказывать что 60% народа "пропили свободу", в разговоре с попом такое врядли случится. Если коммунист спросит не жаль ли обывателю детей в Приморье или Ульяновске обыватель начнет ругать "красных губернаторов", возможно неочерненная пропагандой политическая сила и смогла бы преодолеть этот рефлекс и доказать что тепло в квартирах - нерыночная категория, пусть даже с рационалистических позиций. (Тезис что при коммунистах никто не мерз не проходит, готов ответ - "неэффективно"). Сомневаюсь что коммунисту удасться провести цепь рассуждений типа: нет топлива - нет горячей воды - люди не моются - распространяются вши - начинается эпидемия тифа - доходит и до Вас. Стоит ли экономить на жизни "чужого ребенка" ради наполненния и без того туго набитых карманов Абрамовича? Слишком хорошо очернены и инкапсулированы коммунисты пропагандой режима. Даже если обыватель покупает батон хлеба у старушки на углу, а не в магазине потому что чувствует что делает благое дело - коммунисту он ответит ультралиберальным аргументом. Эту завесу надо прорывать. Очень может быть что с "демократического" фланга сделать это будет легче. Да и недаром слово "либерал" вытесняет слово "демократ".