Пассионарии разные, а вообще одного слова явно мало.
Здравствуйте, self
Проблеммы и непонятки в этой теме начинаются сразу, кактолько используется слово "пассионарий". Эта терминология Гумилева очень неразвита и на самом деле вы говорите с Дмитрием о разных типах людей используя для этого одно и то же слово. Я прекрасно знаю какой тип имеете в виду вы, назовем его "советский пассионарий", так вот, с более биологических позиций, с которых выступает Гумилев, это не совсем то что он называет словом "пассионарий". У него нет удачного термина для этого. В другой терминологии существует немного более удачное - слово "гармоник". "Советский пассионарий" это именно высший предел гармоника. Это именно тип социального коллективного воспитания, а не биологический экземпляр с безудержной энергией. Попробую на примерах - к "пассионариям" я бы отнес Александра Македонского, Жанну дАрк, Наполеона, Петра Перевого, Александра Матросова, Зою Космодемьянскую, Гастелло, Талалихина, Троцкого, Цандера, Маяковского, Сахарова, Лимонова... Это не обязательно положительный герой, но личность обладающая энергией и не останавливающаяся не перед чем для реализации своих идей или же прихотей.
Советский пассионарий - это тип немного другой, он рожден "обычным", но в процессе воспитания и обучения он развивается духовно, физически, умственно, он сознательно и целенаправленно готовит себя к "сильной" жизни. Они могут остановиться, уменьшиться на время, они смотрят на мнение других людей, у них нет задетого самолюбия, они не одиночки, всегда в гуще дел, но не "неподнимая головы", а с головой, всегда видят ситуацию. Они любят жизнь, ценят жизнь свою и других, но когда НАДО рисковать - рискуют. Особенно эта разница проявляется на войне - они готовы. При таране они не врезаются на полной скорости, а стараются подрезать киль или ударить плоскостью. Виртуозно выведут подлодку дадут залп "в упор" и избитые и дырявые сумеют уйти. Как сказал один человек, Матросов - герой, но лучше пару эскадрилий штурмовиков. Так вот, те, кто сидят в штурмовиках, и инженеры, и девчонки стоящие по 12 часов на конвеере, это "советские пассионарии". Примеры "советского пассионария" - Ленин, Вернадский, Макаренко, Сталин, Кузнецов, Королев, Ильюшин, Люлька, Туманский, Курчатов, Маринеско, Лунин, Амет-Хан, Покрышкин, Ефремов, Гансовский, Ильенков, Побиск Кузнецов. Слышал недавно записи голоса Ленина и Троцкого, вот ведь разница! Огонь у обоих, но у Ленина речь как разгорающееся березовое полено, а у Троцкого как вспышки магния.
Или еще сравнение - Ефремов - Солженицин... Второму и на людей и на страну плевать, только он, а вот мог ли кто представить Ефремова подвизающегося у ЦРУ? Да ни в жись...
Так что правы вы оба с Дмитрием, только говорите о разном.
>>Тут, по-моему, смешиваются объективные и субъективные общественные процессы.
>
>Краснов и не выдавал одно за другое
>> Процесс стабилизации общества всегда связан с ограничением деятельности "пассионариев", поскольку последние уничтожат общество в два счёта, "спалят" его, как и случилось в 1985-1991.
>
>Ах, вот как выглядят пассионарии. Теперь буду знать.
>> Трудно представить, что кто-то намеренно душил достойных людей.
>
>Вы дышите намерянно или нет? Крыса, загнанная в угол, намеренно переходит в атаку или нет? Соскальзывающий в овраг, в пропасть, намеренно судоржно ищет и цепляется за всё возможное?
>> Просто достойные, во все времена, становились жертвами недостойных. Это ещё библейский сюжет.
>Определение "достойных" в студию, плиз. И так, что бы оно не меняло своего смысла при зачтении людям "библейских времён" с их понятиями о правилах "общежития".
