|
От
|
Иван
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
Дата
|
10.09.2002 19:25:58
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: Правильнее бы
>>>... а что может дать полет на Марс вообще, в принципе?
>>
>>А кто об этом знает, пока он еще не изучен? Кто знал о существовании рентгеновского излучения до его открытия?
>
>... как об открывателе электромагнитных волн, которые, как таковые, впрочем "известны" с тех пор, как протоорганизмы обрели зрение. Рентгеновские ничем принципиально не отличаются от прочих, за исключением отдельных специфических характеристик.
>Речь о том и идет - что в ПРИНЦИПЕ Марс может дать нового, выпадающего из имеющейся системы - такого, чего нет на Земле (и Луне, потому что, как Мухину не стараться, человек там все же побывал :-) могу хоть и на Пелевина сослаться)? Ничего нового на Луне не обнаружено. Ну, допустим, могут быть неизвестные минералы... Маловато, пожалуй.
Пока мы не получим образцы "чужой" жизни (а Марс наиболее подходящий кандидат для этого), мы не сможем решить ряд фундаментальных проблем биологии, связанных с происхождением жизни. Эти проблемы в принципе не решимы пока на руках "образец в одном экземпляре" - жизнь на Земле.
С уважением
Иван