|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Павел Краснов
|
|
|
Дата
|
24.08.2002 02:51:56
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Тоже говорил и снова повторю
>> Дефицит 87-91 и голод 91-92 гг. были широкомасштабной экономической диверсией, проводившейся в комплексе с психологической войной, то есть были вызваны искусственно и не имеют прямого отношения к недостаткам социалистической экономики.
Вы все же не договвариваете свою мысль - кто же этот враг? Капиталистическое окружение или свои собственные "крысы"?
Если главный враг - Запад, то, наверное, не следовало бы мне напоминать вам, что стороны находились в состоянии войны - даром что "холодной". То, что одна из сторон (СССР) расслабилась и стала пропускать удары один за другим, никоим образом не избавляет ее от вины - скорее, прямо наоборот, усугубляет ее, так как показывает полную неготовность к такого рода войне (при этом заметьте, что СССР вообще не удалось нанести противнику в этой борьбе хоть сколь-нибудь значимого удара). Таковы были правила игры, если угодно - жизни и смерти, и Запад практически никогда не давал повода в них усомниться. Более того, мотив противостояния практически все время находился и на острие советской пропаганды, даже в период наибольшего детанта.
Если же главный враг - само руководство СССР, то позвольте задать вам вопрос: можете ли вы внятно описать процесс прихода именно такого руководства к власти? Речь ведь идет не об одном-двух людях, а о целой когорте, буквально синхронно занявшей свои места. Более того, если уж мы объявили их врагами, можете ли вы назвать не-врагов, скажем, по состоянию на 1985 г., которые могли бы взять на себя руководство страной? Дело в том, что в то время система напрочь исключала возможность появления наверху кого-то со стороны, следовательно, весь наличный кадровый резерв - перед глазами. В противном случае это - чистейшей воды спекуляция вроде надежд на воскресенье Сталина. А то тут вон уж и Андропова (словами Легостаева) записали в пособники.
>С Уважением,
>Павел Краснов
Примите и проч.